Protección, Negligencia e Impunidad dejan sin efecto daño patrimonial en Cosautlán

Por: Elfego Riveros

El pasado 27 de enero la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado dio a conocer los resultados de la revisión de la cuenta pública del 2007, de la que se desprende un presunto daño patrimonial por más 329 millones de pesos en 92 ayuntamientos, entre los cuales se menciona a Ayahualulco (PAN), con 2 millones 302 mil 800 pesos; Ixhuacán de Los Reyes (PAN), con 1 millón 923 mil 300 pesos; y Teocelo (PRD), con 1 millón 696 mil 700 pesos.

Sospechosamente, la mayoría priísta en el congreso local sacó de la lista el caso de la administración 2005-2007 de Cosautlán de Carvajal, presidida por Jesús Martínez López (PRD-Convergencia-PT), que dejó en bancarrota las arcas municipales de la comuna 2008-2010 que hoy encabeza Sergio Cortés Guzmán (PAN).

Un documento de 114 páginas, obtenido mediante solicitud a la Unidad de Acceso a la Información del Ayuntamiento de Cosautlán, en poder de Alta Voz, muestra las evidencias de un daño patrimonial no investigado, ni perseguido, ni castigado, cuya impunidad sólo revelaría negociaciones en lo oscurito entre diversos actores políticos.

El mencionado documento cita que con fecha 5 de enero de 2008 se integró la Comisión Especial de Seguimiento del Proceso de Entrega-Recepción de la Administración Municipal, con el alcalde Sergio Cortés Guzmán a la cabeza, que descubrió las siguientes irregularidades:

- Que las autoridades salientes omitieron reconocer la existencia de pasivos a corto y largo plazo, cuentas por cobrar y deuda pública contraída.

- Que en la cuenta pública de 2007, presentada ante el Congreso del Estado, se registraron cuentas que no fueron saldadas, por un total de $ 152,737.00. A la fecha el ex alcalde Jesús Martínez López debe $ 134, 937.20; el ex tesorero José Alberto García Acuña adeuda $ 5,000.00; el ex secretario del ayuntamiento Gabriel García Martínez otros $ 1,300.00 y Anacleto Huerta Huerta $ 11,500.00

- Que personal de Seguridad Pública recibió en calidad de préstamo la cantidad de $ 131, 644.97 que no fueron recuperados.

- Que hubo anticipos a supuestos proveedores y prestadores de servicio por un total de $ 163,821.93 pesos.

- Que existe deuda pública contraída con Banobras y registrada ante el H. Congreso que no fue debidamente documentada en la Cuenta Pública 2007 por un total de $ 633,800.40 pesos.

- Que se heredaron cuentas por pagar por un monto total de 1 millón 500 mil 353 pesos, desconociéndose la identidad de los acreedores y conceptos.

- Que a la fecha del cambio de gobierno se mantenía un adeudo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y con la Secretaría de Finanzas y Planeación por un monto de $ 262,949.56 por impuestos y retenciones. Aun cuando la administración de Jesús Martínez López realizó las retenciones, no fueron enteradas al fisco.

- Que las obras en las que los comités comunitarios delegaron las facultades para su realización al cabildo, estuvieron bajo la responsabilidad de Víctor Navarro Chimal, director de Obras Públicas en Cosautlán en 2007, quien omitió seguir la normatividad en la materia y tendría –junto con el ex alcalde Martínez López- responsabilidad probada por pago improcedente por 1 millón 100 mil pesos en la cuestionada construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales para la cabecera municipal, que no fue terminada en su totalidad al cierre de la administración anterior.

Se dice en el documento de la Comisión Especial de Seguimiento del Proceso Entrega-Recepción de la Administración 2005-2007, integrada el 5 de enero del año pasado por el alcalde Sergio Cortés Guzmán, el síndico Fructuoso García Cortés, la regidora Dayra Mayela Quiroz García, la tesorera Vanessa del Rocío Ramos García, la secretaria del Ayuntamiento Tania Elotlán Ortiz, el director de Obras Públicas Eliseo Efrén Chimal García y el contralor interno David Pacheco Ceballos, que se citaría legalmente a los servidores públicos de la anterior administración, para que en un término de 72 horas presentaran pruebas y alegatos.

Por acuerdo de cabildo, el 30 de enero de 2008, se designó al contralor interno David Pacheco Cevallos para que en calidad de notificador informara y solicitara a las autoridades del periodo 2005-2007 toda la información o documentación pendiente, citando posteriormente a los ex servidores públicos para el 25 de febrero del mismo año a comparecer ante el pleno del ayuntamiento.

De acuerdo al acta número 23 de la sesión extraordinaria del cabildo, efectuada el 26 de febrero del año anterior, comparecieron el ex alcalde Jesús Martínez López, el ex tesorero Miguel Ángel García Reyes, el ex síndico Tomás Sandoval Reyes, el ex director de Obras Públicas Víctor Navarro Chimal y María de los Ángeles Galván Ruiz, ex contralora interna.

En el uso de la voz, el ex presidente municipal de Cosautlán dijo “que está enterado de todas y cada una de las observaciones, externando que por el momento no cuenta con las solventaciones o justificación al mismo, por lo cual señala que va a realizar ante las instancias correspondientes, las aclaraciones necesarias y que se hará responsable de las consecuencias que le sean imputables individualmente ante el Órgano de Fiscalización Superior del Estado, el H Congreso del Estado o ante las instancias judiciales correspondientes”.

Posteriormente, en otra sesión extraordinaria de cabildo, del 14 de agosto pasado, fue aprobado por unanimidad el acuerdo mediante el cual se faculta al síndico del ayuntamiento Fructuoso García Cortés, “para que ponga en conocimiento de la autoridad Ministerial los hechos que se desprenden del Dictamen resultado del Acta de Entrega-Recepción de la Administración Municipal 2005-2007, en virtud de que los funcionarios pudieran ser constitutivos de delito y de lesión al Patrimonio Municipal, debido a la información que se desprendió de la revisión realizada por la mencionada Comisión Especial”.

En su primer informe de gobierno, el pasado 22 de diciembre, el alcalde Sergio Cortés Guzmán reveló a los habitantes de Cosautlán que “se entregó al Cabildo en pleno el Dictamen de la Comisión Especial de Seguimiento que contenía las observaciones encontradas al Acta de Entrega-Recepción de la administración correspondiente al trienio 2005-2007, con ello se cumplió en tiempo y forma con el Congreso y el Orfis con la entrega de dicho Dictamen, para que fueran ellos los responsables de evaluar y dictaminar sobre los resultados ahí vertidos, para no involucrarnos como juez y parte de dicho proceso”.

Un año después de la entrega-recepción, en Cosautlán nadie se explica porqué no se procedió contra los funcionarios de la pasada administración, pues si bien había elementos suficientes para proceder, la mayoría priísta en el Congreso no solo omitió ordenar al ORFIS iniciar la fase de determinación de responsabilidades y fincamiento de indemnización y sanciones ante la Procuraduría General de Justicia en el Estado, sino que además de manera por demás sospechosa, el caso del ex alcalde Jesús Martínez López ni siquiera aparece en la lista de los 92 ayuntamientos con presunto daño patrimonial.

Con fecha 15 de diciembre de 2008 se solicitó información a la Unidad de Acceso del Ayuntamiento de Cosautlán, a cargo de Flavio García Melchor, para conocer los fundamentos que esgrimieron el actual alcalde y su comuna en contra de la administración anterior, pero el joven funcionario argumenta que dicha información es delicada y por ahora no se podría conocer “para no poner en riesgo las investigaciones”.

Un año después del escándalo, la población de Cosautlán no sabe si fueron los influyentes padrinos políticos que tiene el ex alcalde (como Antonio Gómez Anell, director del Instituto del Transporte, a quien don Chucho sigue llamando cariñosamente mi Toño)o funcionarios y legisladores de Gobierno del Estado y de la Legislatura los que impidieron que fuera llamado a cuentas o si fue la negligencia con la cual se desempeñó la actual administración panista en estas diligencias, la que permitió que el delito quedara hasta ahora sin castigo. O si ocurrieron ambas cosas, producto de una negociación.

Agua de Cocoxatla para Teocelo, pero no de manantial. El alcalde desecha otras fuentes más cercanas y limpias

Por: Miguel Mora y Enrique Piedra

Muy cerca de la comunidad de Cocoxatla, en los límites entre Xico e Ixhuacán, se encuentra el sitio donde el ayuntamiento de Teocelo realiza los trabajos para llevar el agua para su cabecera municipal.

Hace unos días coincidieron en ese punto los alcaldes Rogelio Soto Suárez, José Luís Vargas González y Oscar Hernández de la Cruz, ultimando los detalles para la ejecución del mencionado proyecto.

El alcalde de Teocelo dijo en mayo del año pasado, a un grupo de ciudadanos que hicieron el recorrido por el lugar, que la compra del predio donde se conectará la línea de abastecimiento habría tenido un costo aproximado de $ 400,000.00

Desde aquel entonces, Hernández de la Cruz señaló que existían algunos inconvenientes para ejecutar ahí el proyecto: que en épocas de estiaje baja la captación del líquido y que la falta de protección sobre el predio impedía cumplir con la normatividad establecida por la Comisión Nacional del Agua, ya que el ganado entra a beber y a excretar ahí.

Aunque sobre el paraje ya existe una toma de agua para Teocelo de 6 pulgadas de diámetro y no obstante que la administración 2005-2007 en Xico, la del alcalde Darío Gálvez Córdoba, aprovechó esa fuente abastecimiento para cubrir la demanda de las colonias El Haya y Úrsulo Galván, la propuesta del alcalde de Teocelo fue que se haría la introducción de una línea complementaria de 10 pulgadas de diámetro sobre los casi 9 kilómetros que hay hasta la población vecina, incluyendo una caja captadora y su respectiva planta potabilizadora, obra que en conjunto alcanzaría los 20 millones de pesos.

De acuerdo al ofrecimiento del licenciado Ángel Rodríguez, de la delegación Veracruz de la Conagua, una vez que el ayuntamiento de Teocelo presentara la solicitud correspondiente y el proyecto ejecutivo con todos los estudios técnicos –antes de agosto de 2008-, la dependencia federal podría apoyar con los 20 millones de pesos, a través del programa de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento en Zonas Urbanas.

José Antonio Sánchez, encargado del área forestal y del agua en el actual ayuntamiento de Teocelo, ha explicado que la falta de limpieza en las cuatro tomas del sistema de suministro para la población es la causa principal por la que el agua se revuelve y llega como chocolate a los domicilios.

Dice que la toma de La Alameda, de 8 pulgadas y la de Cocoxatla, de 6 pulgadas, son hasta ahora las principales fuentes que abastecen a la cabecera municipal y por lo tanto deben seguirse utilizando. Del manantial de Monte Grande se captan 4 pulgadas pero sólo llegan 3 y del manantial de los Arenales; en El Zapote, se captan 4 pero sólo llegan 3 pulgadas por problemas en la captación. O sea que Teocelo depende del suministro de agua de río.

Por su parte, Hernández de la Cruz asegura que el problema que padece Teocelo se debe al diseño equivocado y mala ejecución de las obras, además de la falta de mantenimiento a todo el sistema. Eso acarea constantes desperfectos en las líneas de conducción y baja eficiencia, a lo que se agregan redes y tuberías obsoletas que presentan numerosas fugas, que no son fáciles de detectar.

A pregunta expresa de integrantes de la comisión ciudadana por el agua para Teocelo, el alcalde dice que el costo de realización de un diagnóstico integral de todo el sistema de suministro de agua, así como la elaboración de un proyecto viable para el largo plazo saldría en unos 300 ó 400 mil pesos, dinero que según su punto de vista no debe arriesgarse, pues en su opinión sería mejor apoyarse en las recomendaciones de los técnicos de la Comisión Estatal de Agua de Veracruz y Conagua.

El 21 de diciembre del año pasado, el presidente municipal de Teocelo, Oscar Hernández de la Cruz, en su primer informe de labores, comunicó a la población con gran euforia, que por fin, ¡ahora sí¡, la cabecera municipal tendría agua potable. Ahí estaba el diputado local Julio Hernández, y el diputado federal Adolfo Mota, quien ya nos había anunciado en 2007, en el cierre de campaña, de Hernández de la Cruz, que si ganaba el PRI, tendríamos obra como nunca. También recordamos que en mayo de 2008, al inaugurar el reencarpetado de la carretera Cosautlán-Teocelo, el Gobernador del Estado, Fidel Herrera Beltrán dijo que no podía ser que Cosautlán y Teocelo no tuvieran agua potable, estando ubicados justamente donde se produce el vital líquido. En esa ocasión, entendimos que el mandatario se refería a los innumerables manantiales que existen en la zona montañosa de esta zona. El Gobernador dijo además, que apoyaría los proyectos de agua respectivos. Todas esas promesas nos entusiasmaron nuevamente y creíamos que habían quedado atrás y para siempre los proyectos fallidos de agua potable de los ex alcaldes Pérez Galindo, May Lovillo y Rogelio Martínez. Pero personas bien enteradas nos informaron de cuestiones muy preocupantes, por medio de correos, telefonemas, fotos y demás, nos daban algunas evidencias. Decidimos entonces visitar Cocoxatla y los lugares de donde se captaría el agua, constatando que se tomará del río y no de los manantiales. En el trienio anterior, se documentó por parte del ayuntamiento de Rogelio Martínez Olmos, el asunto de la contaminación al río por descarga de drenajes, concretamente en Monte Grande, Ixhuacán y las autoridades pidieron la intervención de las instancias correspondientes, lamentablemente no hubo resultados positivos. El actual ayuntamiento ha reconocido que esa contaminación es real y por eso han prometido instalar una planta potabilizadora. Se ha dicho sin embargo, que sólo funcionará dicha planta en épocas de lluvia, temporada en la que el agua se convierte en lodo. Constatamos también en nuestra visita que la nueva tubería viene en la misma ruta que la tubería antigua. Se nos informó además que quien está a cargo de los trabajos por parte del ayuntamiento de Teocelo, es el médico veterinario Alejandro Anell Gutiérrez. Se nos comentó que el día de nuestra visita, miércoles 28 de enero, había llegado en una patrulla de policía acompañado de un auxiliar. Aquí tampoco entendemos por qué un vehículo de seguridad pública en labores de fontanería y obra pública. La falta de información del alcalde y la apatía de los habitantes de la cabecera municipal pudieran ocasionar que todo esto termine en una obra deficiente.

Un grupo ciudadano, se venía reuniendo con las autoridades municipales desde 2007. Casi al finalizar el trienio de Rogelio Martínez, éste les informó que el proyecto de agua de Texín estaba muy avanzado. Que el señor Teófilo Cid Olarte seguía firme en su ofrecimiento de dar agua de unos manantiales ubicados en su propiedad. El profesor Rogelio argumentó, además, burocratismo y falta de voluntad por del Gobierno del Estado, para aprobar el proyecto y enviar los recursos, aunque el grupo ciudadano se percató que no se habían concretado todos los permisos, con los propietarios de terrenos por donde pasaría la tubería. En fin, que en el trienio 2005-2007 el proyecto de agua no fue posible. El mismo grupo ciudadano se reunió nuevamente en 2008, con el alcalde Oscar Hernández de la Cruz, quien descalificó el proyecto Texín, el agua de los manantiales de La Isla y otros. Volvió a apostarle a Cocoxatla, aún cuando se le explicó ampliamente que May Lovillo había fracasado en ese intento en su administración (2000-2004).

Por todo lo anterior es necesario que a estos trabajos, que por cierto van apenas en su primera etapa, se les dé seguimiento entre autoridades y ciudadanos, con evaluaciones periódicas y con total transparencia en cuanto a costos.

El agua potable para la cabecera municipal urge, la población no puede esperar otros tres años.

Editorial

El Signo de Los Tiempos

Quienes no somos especialistas en la materia o no tenemos el hábito de buscar información entendible y confiable, corremos el riesgo de ser sorprendidos y afectados por los efectos de una crisis económica cuya magnitud aún estamos por conocer.

De entrada hay que decir que lo que está por venir es consecuencia de los fracasos y los excesos de un modelo económico pensado desde los grandes rascacielos de las grandes metrópolis, para obtener la máxima ganancia de negocios globales, a costa de la explotación y el empobrecimiento de millones de personas y del saqueo de los recursos naturales, con la ayuda de nuestros propios gobiernos nacionales.
Para empezar vienen de regreso miles y miles de migrantes, ahora que los grandes corporativos norteamericanos preferirán bajar el ritmo de la producción, en vez de sostener en sus empleos a quienes han creado riqueza con su trabajo.

El consumo de bienes y servicios disminuirá a medida que avance el 2009, pues en la lógica del mercado se impone la necesidad de ahorrar, como si la costumbre de los consumidores hubiera sido el derroche y el lujo.

Los economistas y los que dicen que saben, han explicado que esto es una recesión económica de carácter mundial, que obligará a gobiernos y consumidores a apretarse el cinturón. Pero quiénes son los responsables de la crisis económica?

Denise Dresser, académica del Instituto Tecnológico Autónomo de Monterrey, acaba de poner en su lugar al gobierno, a los legisladores y a los empresarios mexicanos, al decirles que no se puede pedir más sacrificios al pueblo, para que ellos sigan ganando a manos llenas y sin trabajar, como zánganos.

Más como ciudadana que como académica, Denise Dresser llamó la atención de toda una Nación de ciegos, sordos y mudos, que atemorizados por el autoritarismo de nuestros gobiernos, la ignorancia y la autocensura, la paraliza y nos paraliza a todos en medio de la otra incertidumbre, la de una nueva y muy severa crisis económica ya anunciada por todos y en todas partes.

Muy lejos de la capital del país, donde la académica hizo gala del valor civil que tienen las mujeres para decir las cosas, allá en el sureste mexicano –hace apenas cuatro semanas-, uno de los comandantes zapatistas del EZLN nos mostraba el contraste de los nuevos tiempos.
Mientras el mundo globalizado de los neoliberales se desplomaba, los más pobres y excluidos de México, los indígenas, celebraban 25 años de fundación, 15 de rebeldía armada y otros tantos de construcción de municipios autónomos.

Y decía uno de esos hermanos zapatistas que entre el gobierno y los pobres de México se está dando una relación perversa, en la que el gobierno finge que lucha contra la pobreza regalando dinero, mientras los pobres se pelean entre sí para obtener esas migajas, pero volviéndose flojos y mañosos.

El signo de los tiempos nos obliga a tomar postura y a no guardar silencio ante quienes siempre se aprovechan y se imponen. Ya no es sólo por nosotros mismos, por nuestras familias y comunidades, sino por muchos más que son más pobres e indefensos que nosotros. Es hora de las definiciones y de los compromisos, no por protagonismo y menos por interés político-partidario. Jefes de familia, curas, maestros, profesionistas, funcionarios, organismos civiles, medios de comunicación, ciudadanos desde luego, pronto seremos llamados a cuentas por la Historia que nos tocó vivir.

Opinión del Lector

El motivo de la siguiente carta es para denunciar un hecho que ocurrió el pasado 11 de enero de este año en el municipio de Teocelo. Yo soy ciudadano de este municipio, y me avergüenza que cada vez que viajo a Xalapa a mi trabajo, o les diga a cualquier persona que dónde vivo, lo primero que me mencionen es sobre la mala fama que tiene mi tierra por el mal trabajo que está llevando el ingeniero “Oscar Hernández de la Cruz”, actual presidente municipal. Y es que la mala fama la tiene desde que compró la candidatura para aprovechar la buena reputación que tenía el PRI en ese momento, ignorando las reglas internas que el partido tiene para la elección de sus candidatos.

Ya lleva un año de su administración y no ha hecho nada por Teocelo. Lo único que ha hecho es hacer eventos para mantener al pueblo divertido, sin ir a lo verdaderamente esencial. Cuando es día de fiesta, no le importa derrochar. Lo importante es que las cosas “se vean bonitas”. Pero si sólo se va a dedicar a embellecer el parque y a construir mercaditos que venden “artesanías” (donde ningún teocelano compra porque se supone que está hecho para los “turistas” que vienen sólo dos veces al año), pues será como la época de Porfirio Díaz, donde no hubo progreso de nada pero bien que se afrancesó el país.

El pasado domingo 11 de enero ocurrió un hecho propio de déspotas. Sabíamos que no sabe hacer las cosas, sabemos que es un necio que cree que lo sabe todo, pero nunca creímos que fuera a usar la fuerza bruta para dañar a sus ciudadanos. Eso ya es demasiado. En un ejercicio de autoritarismo cruel, mandó golpear a un vendedor ambulante sólo porque no le gustaba que estuviera puesto. Los domingos es día de tianguis, y aún así, mandó quitar a uno de ellos con el uso violento de la fuerza. El problema de lo ambulantes ya tiene tiempo, pues lejos de dar una solución para que ellos pudieran subsistir, a varios de ellos los estuvo molestando, quitándolos y reubicándolos cuando se le antojaba, no importándole si con ello se afectarían sus ventas, no importando si esa es la única forma de cómo subsisten, no importando si son madres solteras que sostienen ellas solas su hogar, incluso no importándole que varios de ellos son de la tercera edad y que no pueden estar sin ayuda.

Y tampoco durante mucho tiempo no les hizo caso a los habitantes de Monte Blanco que tenían problemas de seguridad, y tampoco ha hecho caso de los problemas con la distribución de agua potable. Invito a todos a que visiten Teocelo y vean cómo las calles principales tienen baches enormes, que detienen el tránsito y que nunca ha reparado porque ese problema ya está desde hace años.

Los ciudadanos de Teocelo estamos inconformes pero no nos atrevemos a manifestarnos en contra. Ya sabíamos que él toma represalias contra los que no están de acuerdo con él. Y con lo que acaba de hacer, mandar a golpear a alguien porque simplemente hubo diferencias de opinión, ¿creen que nos atreveríamos a manifestarnos? No sabemos hasta donde sea capaz. A lo mejor no lo podamos contar para mañana.

Agradezco su atención y espero las autoridades estatales tomen cartas en el asunto.

Represión contra campesinos en Minatitlán

Redacción:
El pasado lunes 19 de enero, alrededor de 1000 ciudadanos (fuente comunicado de la CROSV) de algunas comunidades rurales del municipio de Minatitlán, en el sur de Veracruz, pertenecientes a la Unión de Ejidos “Pioneros del Sur” realizaron un bloqueo en las carreteras: Costera del Golfo, Nuevo Teapa-Cosoleacaque y Minatitlán-Coatzacoalcos, todas ellas accesos a la ciudad de Minatitlán.

El bloqueo se realizaba en demanda del cumplimiento de obra pública por parte de los tres niveles de gobierno, luego de las inundaciones del río Coatzacoalcos en el año 2008. Dicho obra haciende a un monto aproximando de 39 millones de pesos.

Entre otras cosas los manifestantes exigían la rehabilitación de los caminos de acceso a sus comunidades así como la instalación y rehabilitación del tendido eléctrico para algunas de estas poblaciones que no cuentan con este servicio.

Manifestaban que 85 por ciento de los caminos rurales están afectadas y existen poblados sin energía eléctrica, agua potable e infraestructura básica (fuente La Jornada).

Recordaron que en 2004, cuando empezó el gobierno de Herrera Beltrán, les prometieron un paquete de obras que no se ha cumplido, y a pesar de que llevan 10 meses realizando gestiones y pidiendo audiencia con la alcaldesa de Minatitlán, Guadalupe Porras David, se niega a recibirlos.

Los campesinos inconformes esperaban la presencia de algún funcionario del gobierno estatal o federal para tener un diálogo y exponer directamente sus exigencias. Por lo cual se apostaron a en los accesos carreteros a la ciudad de Minatitlán.

Sin embargo, el martes 20 de enero, luego de que recibieran información de que un funcionario estatal llegaría hasta el lugar para escucharlos si liberaban la carretera, lo que tuvieron fue un acto de represión.

Aproximadamente a las 9:30 de la mañana, un agrupamiento de alrededor de 600 efectivos de las policías: intermunicipal de Coatzacoalcos-Minatitlán-Cosoleacaque de la Secretaría de Seguridad Pública del estado y de la Policía Federal Preventiva emprendieron un operativo de desalojo que duró alrededor de una hora.

El clima se tornó violento ya que la policía atacó al grupo de manifestantes lanzando gases lacrimógenos y haciendo uso desmedido de fuerza. Los campesinos intentaron repeler la agresión con lo que tuvieran a la mano, sin embargo, la policía disolvió finalmente el bloqueo.

El saldo de la refriega fue de 37 campesinos detenidos y acusados de ataques a las vías federales de comunicación, demanda penal que fue interpuesta por la delegación estatal de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes, y la Dirección General de Caminos y Puentes Federales ante la Procuraduría General de la República por tratarse de “delitos” del fuero federal.

De lo anterior, existe información acerca de que los campesinos detenidos permanecieron 40 horas detenidos, luego de lo cual, la alcaldesa Guadalupe Porras David, ordenó al departamento jurídico del ayuntamiento liquidar una fianza de 150 mil pesos para la liberación condicional de los campesinos, con lo cual pretende lavarse las manos de lo que le corresponde en relación al incumplimiento de las obras que exigen los afectados.

Por otro lado, la CNDH dio entrada a una queja contra autoridades estatales y federales por lo que se desprende del violento desalojo en el que existen pruebas de que existieron omisiones a los códigos de diligencia que deben seguir los cuerpos de seguridad pública, y de la misma forma en el sentido de que se cometieron excesos contra el grupo de manifestantes que derivaron en graves lesiones en por lo menos 15 de ellos.

En este sentido, la presidenta de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos Nohemí Quirasco Hernández, reconoció que “las imágenes del operativo muestran excesos por parte de los cuerpos policíacos, además de que al parecer no hubo intento de diálogo con los inconformes” (Fuente Diario de Xalapa).

Por su parte la Coordinadora Regional de Organizaciones del Sur de Veracruz, se manifestó por la liberación de los detenidos, la atención medica de calidad a los heridos así como por el castigo a los responsables de tan brutal represión. Y del mismo modo, luego de escuchar directamente a los afectados y de atestiguar que sus demandas son justas y legítimas exigen:

1.- LA ANULACIÓN DEL PROCESO PENAL CONTRA TODOS LOS COMPAÑEROS AFECTADOS Y DE LAS ÓRDENES DE APREHENSIÓN VIGENTES ASI COMO LA DEVOLUCIÓN DE LOS VEHÍCULOS DETENIDOS.

2.- La atención medica especializada física y sicológica a los golpeados y a sus familiares y el pago de sus días de trabajo perdidos.

3.- El cese inmediato de las intimidaciones, acosos y agresiones contra los compañeros que participaron en el movimiento: cualquier daño que les suceda a alguno de los compañeros que participaron en el movimiento o de sus familiares será considerado responsabilidad de los gobiernos.

Así mismo manifiestan que el gobierno tiene como plazo para atender estas demandas hasta el día 5 de febrero: “si el 5 de Febrero no se han anulado los procesos penales, las órdenes de aprehensión y no se han devuelto los vehículos detenidos, que se atengan a las consecuencias: se iniciara una serie de movilizaciones de diversas índoles hasta llegar a lograr nuestras justas demandas.”

“Invitamos a toda la población del Sur de Veracruz a solidarizarse con nuestros compañeros para lograr una pronta solución a nuestra justa demanda: no queremos afectar a nadie pero a veces los malos gobiernos nos obligan a tomar medidas drásticas. Y les recordamos que en el territorio nahua y popoluca de la sierra, se encuentran las válvulas de agua que abastecen a Coatzacoalcos, Minatitlàn, Cosoleacaque y Acayucan…y los compañeros de la sierra también son parte de nuestra coordinadora, también comparten el mismo problema de su carretera sin asfaltar y también están llenos de coraje por la brutal represión.”

“Les invitamos a organizarse y exigir por todos los medios posibles que anulen los procesos penales contra los compañeros. Vayan a la radio, escriban oficios, movilícense y únanse a la lucha por la defensa de los derechos de todos y todas.”

El mejor Deporte

El evento de mascotas que se realizó el pasado sábado 24 de enero durante las fiestas a Sto. Entierro, el cual fue promovido como concurso de mascotas y evento familiar, se cambió de horario, de lugar y fue aprovechado para la venta de bebidas alcohólicas por empleados del ayuntamiento.

Marco Antonio Hernández Guzmán director del comité municipal del deporte, y Alejandro Anell Gutierrez Subdirector de fomento agropecuario, hicieron equipo para vender cervezas, mientras Alejandro Anell las bajaba del vehiculo, el director del deporte las vendia.

Tercer Seminario de Comunicación Indígena

Redacción

“El periodismo es de todos” señalo Eugenio Bermejillo, miembro de Boca de Polen, de Chiapas. Llegaron

Llegaron de diferentes lugares, compañeros y compañeras de zonas lejanas, al Tercer Seminario de Comunicación Indígena, llevado a cabo en Teocelo del 23 al 25 de enero por Invitación de Radio Teocelo (en la casa de retiro Adolfo Kolping) convergieron proyectos de comunicación de Guatemala, Yucatán, Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Puebla y Veracruz; proyectos que difícilmente se encontrarían, sino fuera por un motivo tan fuerte que significa el compartir las experiencias en la construcción y participación de medios de comunicación comunitarios. Con diferentes experiencias cada quien con su forma, en su idioma, con sus costumbres y problemas que en las regiones que se encuentran y enfrentan, pero todos con la intención de hacer medios del pueblo y para el pueblo, medios que sean transparentes, democráticos y equitativos, y entre otras cosas que tienen la labor de darle voz a la libre expresión, así como presentar la imagen y el documento escrito con el fin de conocer la realidad.

Comenzó el Tercer seminario conociendo la larga trayectoria de Radio Teocelo en más de 43 años, dados de la raíz que sostiene al árbol, misma que es la comunidad que con su participación fortalece y que de las ramas da diferentes frutos que forman parte de la sociedad.

En la experiencia de Radio Ñomndaa (la palabra del agua), radio indígena Amuzga, formada también desde la comunidad, la comunicación ha dado valor, ha fortalecido y difundido la cultura de la región de Costa Chica en Guerrero; a pesar de la ofensiva que la AFI llevo a cabo el 10 de junio de 2008, intentando desmantelar a la Radio, esta se ha defendido y mantenido como la voluntad y necesidad de expresión que tiene el pueblo a la que pertenece.

“El arte importa para el trabajo comunitario, da la posibilidad de trabajar con el espíritu” menciono Daniel Diez, quien ha formado la Televisión Serrana, junto con espacios culturales en la zona que permiten ir elevando el nivel cultural de las diferentes comunidades que rodean la televisión Serrana en la Sierra Maestra de Cuba; y entre las ideas que compartió son los Video Cartas, que consta de un grupo de niños que con una cámara, en su casa, en la calle, en la montaña cuentan como son sus juegos, sus cantos, como es su escuela y su cultura, mas tarde el video es enviado a otros niños de otros países, para que estos les contesten, compartan y comuniquen de esta forma sus realidades.

Otras voces se escucharon como las de un grupo de adolescentes de San José Tenango en la sierra Mazateca de Oaxaca, quienes aprenden a producir programas radiofónicos con contenidos importantes para su localidad; así como una compañera de Guatemala del Centro de Mujeres de Comunicadoras Maya Nutzij; también asistió Video Turix de Yucatán, proyecto que presenta y registra la vida e historia de las regiones mayas.

“Cualquiera puede ser periodista”. La radio que soñamos se definió como un espacio incluyente, que promueva y fomente el sentido de comunidad, que informe, sea consciente y sea un instrumento para la formación de la sociedad, que fortalezca la cultura y las raíces de la comunidad.

Por lo tanto, se concluyo que es necesario seguir creando y fortaleciendo productos comunicativos que rompan las estructuras verticales y excluyentes de los medios de comunicación.

Aguijón Coatepecano

Por: Oscar León

El terreno de la feria de Coatepec, fue prestado en comodato al ayuntamiento en el año de 1998, justo cuando era Alcalde el Lic. Diego Alfredo Hernández Alonso y que se removió este evento del centro de la ciudad al terreno ubicado sobre la Calle Vicente Riva Palacio frente a la Unidad Magisterial SNTE se extiende por mas de 12 hectáreas llegando hasta el camino de que va al Río de la Marina.

Antes de este hecho ya había sido invadido por uno de esos falsos líderes que se valen de la necesidad de las personas para hacerles creer que se puede solicitar a Patrimonio del Estado la regularización del predio después de que hayan tomado posición. Fueron desalojados por medio de las fuerzas judiciales y quedó en resguardo hasta que se solicito para la instalación de feria anual.


Casi siempre se concesiona a particulares para que administren la feria y el ayuntamiento solo presta el nombre. Este año se concesionó a una persona que a la fecha no ha dado un corte de caja, sin saber con certezas si hubo o no ganancias y en que se están aplicando…

Fue el Alcalde Sergio Ramírez Cabañas quien anunció que las instalaciones serían de gran utilidad y se rentarían para eventos diversos. A la fecha no ha habido una propuesta para que los espacios de la feria se puedan alquilar para eventos: Bodas, XV años, etc...

Desde hace unas semana causó extrañeza que ya se llevan las lonas que sirvieron de techo colocadas sobre una estructura de bambú, bien diseñadas las están recogiendo. Serán para otra feria de la región? No lo sabemos con certeza, pero lo real que habrá la necesidad de volver a invertir para la próxima feria del café.

Incierto se ve el panorama y aunque poco se le ha hecho al terreno y se sabe que incluso está en litigios entre familiares que tienen documentos y reclaman sus derechos de propiedad. Situación que ha hecho caso omiso el cabildo coatepecano.

Le seguiremos la pista a este espacio de recreación pública y que lamentablemente no se le ha dado la importancia que representa para el sano esparcimiento familiar.

¿De qué viven las células cancerosas?

Por: Verónica Carrillo
Esta última semana ha sido de fuertes choques emocionales. Cada uno de los días me fui enterando de (demasiados) amigas y amigos que sufren cáncer. Mujeres y hombres jóvenes, en el esplendor de su vida productiva y limitados por este padecimiento. Pregunto ¿saben qué es prevenible? Un poco de historia para que consideremos la información en toda su magnitud y las maravillosas repercusiones que tiene esta propuesta.

El Hospital Johns Hopkins es un hospital universitario en Baltimore, Maryland, E.U. El hospital ha sido nombrado en repetidas ocasiones el número uno en ese país por la encuesta sobre "Los mejores hospitales del país" que conduce la revista U.S. News & World Report. Hopkins ha aportado muchos avances clínicos y científicos: los médicos de Hopkins son los pioneros de la cirugía del cáncer de mama (1889); del corazón (1944) y de la reanimación cardiopulmonar (1958). Los científicos de Hopkins son responsables de numerosas invenciones: el marcapasos cardíaco recargable, la bomba de insulina implantable, los guantes quirúrgicos de goma, la sacarina, la diálisis renal, el sistema de resucitación cardiovascular. Fue el primer establecimiento hospitalario que aceptó a las mujeres como médicos profesionales.

Años de estar diciendo que quimioterapia y radioterapia son la única manera de tratar el cáncer, John Hopkins Hospital finalmente comenzó a decirnos que hay otra alternativa:

Cada persona posee células cancerígenas en el cuerpo. Estas células cancerígenas no aparecen en pruebas regulares. Cuando los doctores dicen a sus pacientes con cáncer que ya no encontraron células de cáncer en sus cuerpos después de tratamiento, esto significa que los exámenes no pueden detectar estas células en su tamaño detectable.

Cuando el sistema inmunológico de una persona es fuerte, este destruye las células cancerígenas y previene su multiplicación y la formación de tumores. Pero cuando una persona tiene cáncer, esto indica que tiene múltiples deficiencias nutricionales. Una forma de combatir la múltiple deficiencia nutricional, es cambiando la dieta e incluir suplementos alimenticios que refuercen el sistema inmunológico.

Tratamientos iniciales con quimioterapia y radiación frecuentemente reducen el tamaño en tumores. Sin embargo el uso prolongado de quimioterapia y radiación resulta en no más destrucción de tumores. Quimioterapia y radiación, pueden causar que las células cancerígenas muten, se vuelvan resistentes y su destrucción se dificulte. Cirugía puede también causar que las células cancerígenas se propaguen a otros sitios.

La otra manera de combatir el cáncer, es dejar que las células cancerígenas se mueran de hambre, al no ser alimentadas con el tipo de comida que necesitan para su multiplicación.

a) El azúcar es alimentadora del cáncer. Cortando el azúcar se corta con un importante suplemento alimenticio para el cáncer. Sustitutos del azúcar como NutaSweet, Equal, Spponful, etc. están hechos con Aspartame y éste es dañino. Un mejor substituto natural puede ser la miel de abeja, pero en una pequeña cantidad. La sal de mesa contiene químicos que la hacen de color blanco. Una mejor alternativa es la sal de mar.

b) La leche causa que el cuerpo produzca mucosa, especialmente en el tracto gasto-intestinal. Cáncer se alimenta de mucosa. Cortando la leche y sustituyéndola por Leche de Soya sin azúcar, las células cancerígenas comienzan a morir de hambre.

c) Células cancerígenas prosperan en ambientes ácidos. Una dieta basada en carne es alta en ácido, lo mejor es comer pescado y algo de pollo que comer carne de res o puerco. La carne también contiene antibióticos, hormonas y parásitos, lo cual es muy dañino, especialmente gente con cáncer.

d) Una dieta hecha de 80% de vegetales frescos y jugos, granola, semillas y algo de fruta, ayuda a poner el cuerpo en un ambiente alcalino. El 20% restante puede ser hecho de comida cocinada incluyendo frijoles. El jugo de vegetales frescos provee enzimas vivas que son rápidamente absorbidas y pueden alcanzar niveles celulares en 15 minutos que nutren y aumentan el crecimiento de células sanas.

Para obtener enzimas vivas que construyan células sanas, trata de tomar jugo de vegetales frescos y comer algunos vegetales crudos de 2 a 3 veces al día. Las enzimas se destruyen a temperaturas de 40 grados centígrados.

e) Evita el café, té y chocolate, que contenga alta cafeína. Green tee es una mejor alternativa y tiene propiedades que luchan en contra del cáncer.

Toma agua purificada o de filtro, agua de la llave contiene tóxicos y altos niveles de metal. Agua destilada es acida, evítala.

f) La proteína en la carne es difícil de digerir y requiere muchas enzimas digestivas. Carne sin digerir permanece en el intestino y se pudre convirtiéndose en más residuos tóxicos.

g) Las paredes de células cancerígenas están cubiertas de resistente proteína. Comiendo menos carne se liberan más enzimas que atacan a las paredes de proteína de las células cancerígenas y permite que el cuerpo produzca células que matan a las células con cáncer. Algunos suplementos ayudan a reconstruir el sistema inmunológico (IP6, Essiac, antioxidantes, vitaminas, minerales, EFAs, etc.).

Continuamos con la información complementaria en la próxima edición.

La Horticultura

Por: Enrique Piedra

Se deriva de las palabras latinas hortus y cultura que significa “el cultivo de la huerta”. Durante muchos años se han cultivado las hortalizas y plantado árboles frutales en traspatios y jardines, donde las familias se proveen de alimentos.

Es un hecho que la agricultura es y será en la historia de cualquier país, fundamentalmente importante como un factor de desarrollo. Los frutos y hortalizas siempre estarán presentes en la dieta alimenticia del ser humano; las naranjas, guayabas, manzanas, jitomates, acelgas, lechugas, entre otros más.

Son excelentes fuentes de energía, de vitaminas, minerales, carbohidratos y proteínas.

En parte de la vida de cada uno de nosotros, la horticultura juega un papel importante, en la enseñanza, la investigación, como una ocupación o como negocio.

Se pueden cultivar en forma intensiva o en pequeños espacios, al lado de nuestras casas, su importancia es la de cubrir las necesidades alimenticias de nuestra familia, así también las consumimos frescas, son más sabrosas, mejoran nuestra dieta que es diversificada, contribuyendo principalmente en la nutrición de los niños y niñas.

Las acelgas contienen vitaminas; A, B y C, proteínas; fósforo, hierro y calcio, se puede consumir con zumo de limón para fortalecer el estómago y vigorizar el cerebro.

La espinaca contiene hierro, yodo, calcio, fósforo y vitaminas A, B, C, sirve para aumentar las defensas orgánicas, la fatiga y la anemia. Se puede freír en un sartén la acelga y añadir ajo, cebolla y jengibre diez minutos.

La lechuga contiene magnesio, hierro y vitaminas A, B, C, E, induce al sueño, mezclada con cebolla cruda es refrescante, aperitiva (produce apetito); es colagoga (ayuda a expulsar la bilis); estimula la digestión, purifica la sangre, ayuda a la asimilación de nutrientes.

Para consumir:

Desinféctelas limpiando las frutas y verduras a chorro directo de agua fría durante unos minutos, frote con la mano o cepillo para quitar todo lo pegado, después remójelas con un desinfectante por diez minutos, con vinagre natural, para eliminar parásitos y bacterias, diluya un vaso de vinagre por litro de agua, o bien con bicarbonato de sodio, poner una cucharadita por litro de agua, vuelva a enjuagar bajo agua fría, durante cuatro a cinco minutos.

Don Cande, soldador de San Marcos de León

Por: Beatriz Mora

Don Cande tiene 80 años de edad y 45 como soldador. Nos comparte aquí su historia de vida.

“Soy originario de las Vigas, pero desde que estaba el tren en 1940, me trajeron a Teocelo, lugar donde vivía mi padrastro que se llamó José Contreras. Fue sacristán 12 años, ayudante del padre Pepito, pero murió en un accidente, el autovía número 11 del tren como a las 8 de la noche lo atropelló y cayó en el puente de Texolo. Después viví por el Zapote, cerca de Santa Rosa, en una finca de don José Martínez. Fui bastimentero en la barranca de Teocelo, cuando se hizo la carretera. De ahí me fui junto con mi hermano a hacer carbón a Paso del Obispo como año y medio, lo trasladaban en el tren para Puebla y México. Luego nos vinimos a vivir a San Marcos, en 1942, también vivimos en Xico Viejo y en Matlalapa, ahí fui maderero, acarreaba alfardas, también acarreaba pulque de Sierra de Agua hacia Matlalapa; además teníamos una siembra. En 1950 nos vinimos otra vez a San Marcos, luego a Coatepec y finalmente nos regresamos y ya nos quedamos en San Marcos.

Trabajé en el ingenio de Mahuixtlan 12 años. Frente a la fabrica hay un rancho que tiene una planilla, ahí estuve viviendo 12 años, me metí sin permiso por la necesidad pues no tenía donde vivir. El encargado me encontró y aunque al principio me dio 15 días para irme, después me lo gané y me dio oportunidad de quedarme y trabajar en el campo. A ese señor, que se llamaba Pedro lo jubilaron y me dejaron 3 años cuidando el canal que va de los puentes a Mahuixtlan.

Ya estábamos en el 64. Me liquidaron y me dieron 3000 pesos de gratificación, con ese dinero me compré mi terreno en San Marcos. Trabajé 6 meses en Xalapa de albañil, después aprendí hojalatería, y como mi mamá y mi esposa estaban enfermas, busqué un trabajo que me permitiera cuidarlas, de modo que aprendí a soldar a finales de 1964 hasta la fecha. Salí a la calle a trabajar sin saber nada, sobre la práctica fui haciéndome de experiencia. Recuerdo que mi primera compostura fue de una báscula que me dio un tendero y no me quedó.

En Teocelo, don Luciano Rodríguez, que trabajaba con don Raúl Martínez, me consiguió un trabajo grande de hojalatería en el beneficio de café.

Actualmente hago canales, tuberías de lámina, arreglo jarras, perolas, tijeras, sombrillas, ollas de peltre, vaporeras, cuchillos. Cobro desde 5 pesos hasta 20, según el desperfecto. Aunque me gusta mi trabajo, ya casi no lo piden, ahora la gente le ve un agujerito a la hoya y ya la tiran a la basura. Utilizo el cautín, el anafre, seguetas, lijas, ácido, estaño.

Antes iba a muchos lugares como la Orduña, Mahuixtlan, el Grande, Tuzamapan, Apazapan, Jalcomulco, Tigrillos, Naranjales, Paso la Milpa, Actopan, Coacozintla, Naolinco, Teocelo, Cosautlán, Limones, Xico, las Puentes y más. Ahora ya no quiero ir lejos porque me canso. Algo que me agrada es que he hecho muchas amistades en los diferentes pueblos, sin embargo, ya no es negocio, ya no se valora este trabajo”.

Si usted necesita un trabajo de soldar, busque a don Cande en Emiliano Zapata 29, en San marcos de León, del municipio de Xico.

Salto de Tocuapa

El cañonismo es una actividad que consiste en realizar exploraciones y recorridos a través de ríos, cañones y formaciones de roca; para practicarlo se requiere de equipo especializado como trajes de neopreno (buceo) y equipo para realizar rappel (descenso en paredes verticales). Uno de los sitios aptos para realizar dicha actividad, está en la congregación de Tejerías, perteneciente al Municipio de Teocelo, su nombre es Tocuapa.

Si usted quiere practicar este deporte o disfrutar de una agradable caminata, lo invitamos a que se dirija a esta congregación y localice el salón social. Verá una entrada que se encuentra a tres casas de éste, introdúzcase ahí. Su camino comenzará por un sendero de calzada en forma de zig-zag, cuando tope con un inmenso árbol, encontrará dos caminos, tome el de la derecha y siga a través de éste. Recorrerá una distancia considerable, llegará a un alambrado y encontrará otro árbol, de donde parten nuevamente 2 caminos, esta vez tome el de la izquierda, el cual lo llevará hasta un puente y podrá apreciar una gran vista natural, donde sobresalen impresionantes formaciones rocosas, así como una gran barranca de donde se aprecia el mirador del Águila. Continuando en su recorrido, cruce el puente, inmediatamente observará un sendero de lado izquierdo que lo llevará a este gran salto. Se recomienda llevar camisa de manga larga y pantalón. Suerte.

Por: Iván Morales