5 de noviembre de 2012

MÁS DE 30 DEMANDADOS POR ORGANIZAR LA VAQUILLADA Y OTROS MÁS POR EL BLOQUEO DE CARRETERA


Reyna Melchor

El 17 de Octubre, acudieron los primeros demandados ante la Agencia del Ministerio Público de Teocelo, acusados de organizar la vaquillada en la calle Emiliano Zapata el pasado  12 de agosto y por el bloqueo de la carretera realizado el 19  de julio del presente año.  Se logró saber que la denuncia es en contra de organizadores y asistentes al bloqueo fue interpuesta por el alcalde Cristian Horacio Teczon Viccon, la Síndica Nely Angélica Zavaleta y por la regidora Julieta Alcántara Vásquez.

Más de 20  personas acudieron a las oficinas para saber del Lic. Héctor Aguilar Aguilar cuales eran los delitos por los que se les acusaba.  En el pasillo donde se ubican  las oficinas  fueron colocados unos carteles en donde se leía “en Teocelo hay represión”. En dichas listas existen nombres de personas que no participaron en la organización, ni en el bloqueo, pues sólo  manifestaron estar de acuerdo. También se logró saber que existen dos denuncias, en las dos denuncias se hacen los mismos señalamientos,  por el bloqueo de la carretera  y otra por la realización de la vaquillada en la calle de Emiliano Zapata y en la dos aparecen las mismas personas o su mayoría.

Los demandados son los siguientes: Felipe Fernández Guzmán, Antonio Hernández Martínez, Rafael Hernández Martínez, Verónica … de Vargas, Sara Edith Morales, Araceli Guzmán Colorado, Diana Yolanda Fernández Guzmán, Emanuel  Pale Hernández, Edgar Francisco Domínguez, Noé Hernández Flores,  Ligia del Carmen  Gómez Anell, Abel Xilot,  Rafael Hernández, Sara Edith, Diana Yolanda Guzmán, Edgar Francisco Domínguez, Dulce Carolina García Morales, María  del Pilar Xilot, Daniel Contreras Flores, Carlos May González, Julissa Martínez Zavaleta, Alejandra Hernández Díaz, Antonio Sánchez Retureta, Arturo Texon Ruiz, Erick Hernández Flores,  Iván Luna Xilot, Alfredo Guzmán Valdivia,  Ángel May Guamán, Ángel May Martínez, Filiberto Lozada Díaz, José Antonio Vicuña Sánchez, Aránzazu Zavaleta, Osvaldo Xilot Méndez, Yulisa , Hugo Quiroz, Erick Fernández Morales, Gabriel Flores Gómez, Ana Liz Xilot May, Rafael Morales Segura, Noé Ludivang Morales,  Guzmán y María  Elena de la Cruz Segura

Algunos de ellos ya les había llegado su citatorio y otros aún no lo recibían.  Cabe decir que en sus argumentos el ayuntamiento municipal, señala a los demandantes de desacato al cumplimiento del acta de cabildo del 17 de junio la Nº 127, en donde las vaquilladas y  los eventos taurinos quedaban suspendidos con la finalidad de evitar el maltrato  a los animales, apegándose a la ley de protección a los animales. Aun cuando algunos nombres no son correctos y otros mencionados no estuvieron en la organización del evento y el bloqueo de la carretera, aun así deberán presentarse a declarar a acompañados de su abogado.

En su denuncia el ayuntamiento mencionaba a varias personas que se asegura resultaron afectadas  por el bloqueo, entre las que se mencionan a;  Rafael Quiroz González, Jesús Ruiz, José Willeado  Guzmán, Olga Riveros Rivadereyra, Ángel Palma, Enrique Ávila,  Noemí Viviana Flores, Iveth Estrón y Lourdes Jiménez Mora, estas personas aparecen en las dos denuncias que presentaron las autoridades municipales.

Con motivo de dicha denuncia  los demandados citaron a una reunión pública en la explanada del Palacio Municipal el día 18, sin embargo dicha reunión no se llevó acabo debido a que había presencia de policía estatal, varios elementos habían a la misma hora de la cita para dicha reunión. A decir de los convocantes a la reunión, para evitar alguna confrontación decidieron  suspender dicha reunión.

3 comentarios:

Jesus dijo...

Mmmmm no deja de ser interesante la nota publicada por Antonio H. Jiménez, buenas referencias históricas. Sin embargo creo que peca de un lenguaje que tiende al barroquismos y no queda clara la idea que quiere manifestar o el punto de vista que quiere proyectar. Un tanto confusa y clásico de la vieja escuela.

jesus dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Jesus dijo...

En el caso del comentario anterior, desconozco por que aparece en la nota de Reyna Melchor, el mismo es para la nota: EN EL CASO DE LOS DAÑOS QUE AFECTAN A LA PARROQUIA DE LA ASUNCIÓN DE NUESTRA SEÑORA de Antonio H. Jiménez