CELEBRACIÓN CONTENIDA
Insumisa ante el poder, llega a sus primeros 45 años la XEYT. Una estación orientada a proporcionar información, entretenimiento, cultura y educación. Una emisora comunitaria que busca ser útil y alegre, pero que también quita venda de los ojos para hacer pensar…
En sus inicios comenzó siendo pirata, como lo reconocen sus primeros operadores, allá por los años 60´s, pero cuatro décadas después –en 2004- alcanza el Premio Nacional de Periodismo por su Programa “Cabildo Abierto”.
En los años 80´s alcaldes y párrocos se asustaban y asustaban a la gente diciendo que la XEYT era un nido de guerrilleros y que nos pagaba la URSS, Fidel Castro o los rebeldes centroamericanos. Descubrieron que la emisora le daba poder a los ciudadanos y eso los ponía nerviosos. No estaban acostumbrados a rendirle cuentas a nadie.
Por eso, curas y presidentes municipales, aliados a caciques y políticos de entonces, movieron aire, mar y tierra para cerrar la estación, pero una y otra vez los pueblos de la zona salieron en defensa de SU RADIO.
Han pasado los años y otros cacicazgos y cotos de poder, como el de los sindicatos, los partidos y medios de comunicación afines al gobierno, han sido puestos bajo la lupa de este colectivo de comunicadores populares independientes, para que la opinión pública conozca de sus conductas y desempeños.
Si algo nos queda claro en este simbólico 2010, es que los ciudadanos no tenemos poder y sólo contamos para tres cosas: para consumir, pues somos un mercado muy atractivo de más de 100 millones de consumidores; para pagar impuestos; y para votar en tiempo de elecciones.
Lo demás está muy claro: gobiernos, empresarios, partidos, legisladores, medios de comunicación y hasta jerarcas, obispos y clérigos de la Iglesia Católica se unen en contra de los ciudadanos, para tenernos sojuzgados otros 100 o 200 años. Si nos dejamos…
En el México del Centenario y el Bicentenario, el Derecho a Comunicar, el Derecho a Saber y el Derecho a Expresarnos con Libertad, sólo se le garantiza a unos cuantos. Por ejemplo, de las más de 2300 estaciones de radio y televisión que operan en todo el país, el 90 % está en manos privadas –léase Televisa y TV Azteca-; el otro 10% se reparte entre instituciones públicas como las universidades, los sistemas estatales de radio y televisión y las que auspicia la Comisión para del Desarrollo de los Pueblos Indígenas.
Es decir: hay medios privados, comerciales, que le dan inmenso poder a los empresarios; hay medios públicos, que operan servidores públicos y gobiernos, para darse poder a sí mismos; pero no hay medios ciudadanos, que le den poder a otros ciudadanos.
La razón de esta desigualdad está en la naturaleza de la antigua Ley Federal de Radio y Televisión, la de 1960, y en las recientes adecuaciones que le dieron los legisladores y magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al marco que regula las operaciones de los medios electrónicos y las telecomunicaciones.
Mañosamente, gobierno, empresarios y legisladores –como en otros campos de la economía-, ya se pusieron de acuerdo para fortalecer más a los medios comerciales, limitar a los medios públicos y desaparecer lo poco que queda de las estaciones comunitarias, como la de Teocelo.
Argumentando que estas pequeñas emisoras, que sobreviven con trabajo voluntario, donativos de sus oyentes, equipos de segunda mano y señal deficiente, deben modernizarse o desaparecer del espectro radioeléctrico, el Gobierno Federal pretende condenarlas al cierre definitivo.
Se les obliga a pagar tarifa comercial de luz y teléfono, se les obliga a pagar el IETU (Impuesto Empresarial Taza Única), se les impide patrocinar o comercializar parte de su tiempo-aire, se les amenaza con la revocación del permiso, en caso de transmitir contenidos que amenacen “ la seguridad del Estado” y se les pone plazo para que migren de lo analógico a lo digital y para que pasen de la AM a la FM…
Convertida por el presidente Felipe Calderón en un instrumento del poder económico y político, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), órgano facultado junto con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes(SCT), para regular el acceso al espectro radioeléctrico, es decir para dar o negar concesiones y permisos, viene facilitándole a los grandes empresarios la ampliación de sus jugosos negocios, incluso sin el pago de impuestos, pero multiplicando requisitos y obstáculos para que más radios comunitarias puedan operar en pequeñas localidades rurales, urbanas o indígenas.
De fondo, lo que hay en esa actitud del gobierno panista es no permitir que más ciudadanos tengan poder propio, mediante el uso de instrumentos de comunicación popular como la radio comunitaria de Teocelo, pues de eso modo servidores públicos, partidos, legisladores y empresarios rapaces perderían sus privilegios y se pondrían al descubierto un sistema de contubernios con conexiones en los tres niveles de gobierno y en los tres poderes de la Unión.
Septiembre de 2010 viene, entonces, cargado de muchos simbolismos: Es el mes del Bicentenario, pero de una Nación dividida. De un lado están los 65 millones de mexicanos en pobreza extrema y del otro los 30 empresarios y políticos más ricos de México.
Es también el mes del 45 aniversario de la XEYT, que festejaremos el próximo 19 de septiembre, para refrendar nuestra postura de que con permiso o sin permiso, los medios comunitarios ocuparán un espacio en el espectro radioeléctrico, porque el Derecho a Comunicar es Universal y los gobiernos no se pueden imponer a ese mandato. Seguimos!
Por último, el mes de septiembre es también de contrastes. Es el mes del IV Informe del Gobierno de Felipe Calderón, con posible colapso de la economía mexicana; marca el inicio del periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión –que se espera dé luz sobre una reforma a la Ley Federal de Radio y Televisión menos pro empresarial-; pero es también el riesgo de un Septiembre Negro por la beligerancia con que el narcotráfico y la delincuencia organizada se asocian y actúan junto con policías y gobiernos en contra de una Nación indefensa. ¿Cómo hacemos los ciudadanos para defendernos de TODOS ELLOS?
Mostrando entradas con la etiqueta Altavoz 65. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Altavoz 65. Mostrar todas las entradas
15 de septiembre de 2010
31 de agosto de 2010
PLANTA DE TRATAMIENTO EN BARRANCA NUEVA HUELE A FRAUDE
CONTAMINACIÓN MOVILIZAN A VECINOS DE IXHUACÁN Y COSAUTLÁN
Por: Reyna Melchor
La negligencia y el incumplimiento de los funcionarios y la empresa constructora, ha perjudicado a cientos de habitantes de comunidades de Ixhuacán y Cosautlán, por la contaminación que genera la planta de tratamiento de aguas negras ubicada en el predio de Barranca Nueva.
La planta entró en funcionamiento sin que se construyeran todos los tanques necesarios para el proceso de las aguas negras. En abril en una visita inesperada del gobernador del estado Fidel Herrera, habitantes de La Gloria y Las Lomas protestaron por la contaminación del río que causó la planta de tratamiento de aguas negras. Por este motivo, el sábado 21 de agosto, vecinos de las viviendas cercanas de la comunidad de Xixitla, bloquearon la carretera para protestar por la contaminación del río Xalatla y Chilontla.
Los habitantes de Xixitla piden la cancelación de la planta. Los habitantes de comunidades de Cosautlán, como; San Juan Antontla, Piedra Parada, Limones, La Gloria, entre otras, piden que “ya no se arroje ni una gota de agua al río”, que provenga de dicha planta, así sea tratada, pues no quieren más contaminación del afluente que está generando la muerte de camarón, pescado y otras especies, además, no pueden utilizar el agua para bañarse o para las labores del hogar, por las enfermedades que pudieran generarse.
El lunes 23 de Agosto, antes de las 6 de la mañana, vecinos de Xixitla se apostaron en la parada de Palzoquitipan, para bloquear la carretera. Minutos después se unieron vecinos de San Juan Antontla, Piedra Parada, Limones y La Gloria, así como algunos habitantes de Barranca Nueva. El bloqueo permaneció hasta las 2:20 de la tarde. Durante 8 horas estuvieron incomunicados los municipios de Cosautlán, Ixhuacán, Ayahualulco y comunidades del estado de Puebla, entre otros. A pesar de la lluvia, los vecinos de mantuvieron en la protesta hasta esperar respuesta de las autoridades estatales. Al lugar sólo acudió personal de INVIVIENDA y el Secretario del Ayuntamiento de Ixhuacán, Fernando Flores Colorado.
El Ingeniero Adrián Mendoza Cid, de INVIVIENDA, explicó que la constructora no cumplió con el 100% de la construcción de la planta de tratamiento de Aguas Negras, por lo cual INVIVIENDA interpuso una denuncia contra el responsable. Ahora serán INVIVIENDA y CAEV quienes asumirán la construcción del resto de las obras complementarias a la planta. Sin embargo al 23 de agosto, CAEV no había entregado el proyecto que a esa dependencia correspondía.
Durante el diálogo, los vecinos reclamaron por el incumplimiento y la falta de seriedad de los funcionarios y propusieron que se implementen letrinas como una opción para los habitantes de esta nueva comunidad.
Cabe recordar que con esta planta se pretende limpiar 300 mil litros de agua por día, sin embargo, la meta a la fecha no se está cumpliendo, informó el Ing. Alejandro Lara, encargado de la obra. El incumplimiento de la empresa y los cortes de luz que CFE ha realizado, ha llevado a suspender los trabajos y la falta de seguimiento del proyecto. Se suma a esto, problemas de contaminación ambiental. A la planta se la han invertido alrededor de 2 millones de pesos, con la finalidad de no contaminar el río ni generar olores fétidos, sin embargo, ha ocurrido lo contrario.
Después del bloqueo se firmó una minuta, acordando que en 15 días resolvían el problema. INVIVIENDA y el Ayuntamiento se comprometieron a construir las rejillas de filtración, la adecuación del registro y el tubo de conexión, que conducirá a los pozos de absorción; también a dar el tratamiento a los lodos sedimentarios de la planta, para evitar los malos olores que se están generando. Se programó una reunión el 6 de Septiembre. De no ver resultados existe la advertencia se realizar otra protesta a la que se sumarían más personas de las comunidades afectadas.
 |
| Comunidades de Ixhuacán y Cosautlán radicalizarán su movimiento en defensa de un ambiente sano para sus familias. La planta de tratamiento costó 2 millones de pesos pero quedó inconclusa. Omisiones de alcaldes, funcionarios estatales y federales dejarán "bomba de tiempo" a próximas autoridades. Foto Reyna Melchor |
Por: Reyna Melchor
La negligencia y el incumplimiento de los funcionarios y la empresa constructora, ha perjudicado a cientos de habitantes de comunidades de Ixhuacán y Cosautlán, por la contaminación que genera la planta de tratamiento de aguas negras ubicada en el predio de Barranca Nueva.
La planta entró en funcionamiento sin que se construyeran todos los tanques necesarios para el proceso de las aguas negras. En abril en una visita inesperada del gobernador del estado Fidel Herrera, habitantes de La Gloria y Las Lomas protestaron por la contaminación del río que causó la planta de tratamiento de aguas negras. Por este motivo, el sábado 21 de agosto, vecinos de las viviendas cercanas de la comunidad de Xixitla, bloquearon la carretera para protestar por la contaminación del río Xalatla y Chilontla.
Los habitantes de Xixitla piden la cancelación de la planta. Los habitantes de comunidades de Cosautlán, como; San Juan Antontla, Piedra Parada, Limones, La Gloria, entre otras, piden que “ya no se arroje ni una gota de agua al río”, que provenga de dicha planta, así sea tratada, pues no quieren más contaminación del afluente que está generando la muerte de camarón, pescado y otras especies, además, no pueden utilizar el agua para bañarse o para las labores del hogar, por las enfermedades que pudieran generarse.
El lunes 23 de Agosto, antes de las 6 de la mañana, vecinos de Xixitla se apostaron en la parada de Palzoquitipan, para bloquear la carretera. Minutos después se unieron vecinos de San Juan Antontla, Piedra Parada, Limones y La Gloria, así como algunos habitantes de Barranca Nueva. El bloqueo permaneció hasta las 2:20 de la tarde. Durante 8 horas estuvieron incomunicados los municipios de Cosautlán, Ixhuacán, Ayahualulco y comunidades del estado de Puebla, entre otros. A pesar de la lluvia, los vecinos de mantuvieron en la protesta hasta esperar respuesta de las autoridades estatales. Al lugar sólo acudió personal de INVIVIENDA y el Secretario del Ayuntamiento de Ixhuacán, Fernando Flores Colorado.
El Ingeniero Adrián Mendoza Cid, de INVIVIENDA, explicó que la constructora no cumplió con el 100% de la construcción de la planta de tratamiento de Aguas Negras, por lo cual INVIVIENDA interpuso una denuncia contra el responsable. Ahora serán INVIVIENDA y CAEV quienes asumirán la construcción del resto de las obras complementarias a la planta. Sin embargo al 23 de agosto, CAEV no había entregado el proyecto que a esa dependencia correspondía.
Durante el diálogo, los vecinos reclamaron por el incumplimiento y la falta de seriedad de los funcionarios y propusieron que se implementen letrinas como una opción para los habitantes de esta nueva comunidad.
Cabe recordar que con esta planta se pretende limpiar 300 mil litros de agua por día, sin embargo, la meta a la fecha no se está cumpliendo, informó el Ing. Alejandro Lara, encargado de la obra. El incumplimiento de la empresa y los cortes de luz que CFE ha realizado, ha llevado a suspender los trabajos y la falta de seguimiento del proyecto. Se suma a esto, problemas de contaminación ambiental. A la planta se la han invertido alrededor de 2 millones de pesos, con la finalidad de no contaminar el río ni generar olores fétidos, sin embargo, ha ocurrido lo contrario.
Después del bloqueo se firmó una minuta, acordando que en 15 días resolvían el problema. INVIVIENDA y el Ayuntamiento se comprometieron a construir las rejillas de filtración, la adecuación del registro y el tubo de conexión, que conducirá a los pozos de absorción; también a dar el tratamiento a los lodos sedimentarios de la planta, para evitar los malos olores que se están generando. Se programó una reunión el 6 de Septiembre. De no ver resultados existe la advertencia se realizar otra protesta a la que se sumarían más personas de las comunidades afectadas.
ALCALDES COBRONES
Por: Elfego Riveros
Aunque no se lo merecen, el sueldo de los alcaldes de municipios de la zona ha tenido incrementos injustificables y aunque en los meses de agosto a diciembre los servidores públicos ya no generan obra o beneficio para la ciudadanía, se especula ahora sobre los jugosos aguinaldos que van a percibir a fin de año ediles de todos los partidos.
En Teocelo, la Unidad de Acceso a la Información proporcionó a Alta Voz – en diciembre de 2009-, datos sobre las percepciones del alcalde Oscar Hernández de la Cruz. Según la fuente, el presidente municipal ganó en su segundo año de gobierno $ 30,360 pesos mensuales, más una compensación de $6,000 pesos y aguinaldo de $ 60,720 pesos.
En agosto de este año, el Tesorero Municipal Alejandro Valdés Bueno, entregó en Cabildo Abierto un concentrado de cifras, que revelan que este año Hernández de la Cruz gana 35,947.96 pesos, más una compensación mensual de 15,000 pesos. Es decir, más de 50,000.00 pesos mensuales.
Le supera el alcalde panista de Cosautlán, Sergio Cortés Guzmán, quien a decir de sus propios paisanos “se despacha con la cuchara grande” al reservarse un sueldo de alrededor de 60,000 pesos mensuales, más el pago de viáticos y aguinaldo al final del 2010. Ahí en la tierra de don Angel Carvajal, la Unidad de Acceso a la Información fue desmantelada y cuando operó entregaba datos parciales o declaraba “reservada” o “confidencial” información que debe ser publica.
Hasta el año pasado, el alcalde de Ixhuacán de Los Reyes, José Luis Vargas González, tenía un sueldo de 37,000 pesos y aguinaldo por un total de $ 41,514.09 También en aquel pueblo antiguo y pintoresco, la Unidad de Acceso a la Información fue asignada a la Tesorería Municipal, por lo que a la hora de examinar una solicitud de acceso a los archivos y documentos, alcalde y tesorero se convierten en juez y parte a la hora de decidir qué información se entrega y cuál es considerada casi como “secreto de Estado”…
En Xico, el titular de la Unidad de Acceso a la Información, Octavio Olivares Bueno , se ha pasado un año argumentando que “una auditoría le impide entregar documentos en poder del despacho”, para no revelar datos e información de carácter público. Ahí, Rogelio Soto Suárez se asignó un sueldo mensual de 25,000 pesos, más una compensación de 8,350 pesos al mes y una “despensa” de 10,000 pesos. Su aguinaldo será, según el Oficio No. HAX-UAI-006, de enero de 2010, de $ 52,896.96
Y en Coatepec, donde da miedo solicitar información y fotocopias – cobradas a 52 pesos cada hoja-, el alcalde Sergio Joaquín Ramírez Cabañas Contreras tiene una sueldo superior a los 50 mil pesos mensuales, más compensaciones y percepciones adicionales y un aguinaldo aún por conocerse.
La ciudadanía de la región se pregunta si es este –el de los jugosos sueldos, compensaciones y aguinaldos- el principal atractivo de los próximos servidores públicos, del PRI,PAN y PRD, o el deseo de “sacrificarse por el pueblo”.
Aunque no se lo merecen, el sueldo de los alcaldes de municipios de la zona ha tenido incrementos injustificables y aunque en los meses de agosto a diciembre los servidores públicos ya no generan obra o beneficio para la ciudadanía, se especula ahora sobre los jugosos aguinaldos que van a percibir a fin de año ediles de todos los partidos.
En Teocelo, la Unidad de Acceso a la Información proporcionó a Alta Voz – en diciembre de 2009-, datos sobre las percepciones del alcalde Oscar Hernández de la Cruz. Según la fuente, el presidente municipal ganó en su segundo año de gobierno $ 30,360 pesos mensuales, más una compensación de $6,000 pesos y aguinaldo de $ 60,720 pesos.
En agosto de este año, el Tesorero Municipal Alejandro Valdés Bueno, entregó en Cabildo Abierto un concentrado de cifras, que revelan que este año Hernández de la Cruz gana 35,947.96 pesos, más una compensación mensual de 15,000 pesos. Es decir, más de 50,000.00 pesos mensuales.
Le supera el alcalde panista de Cosautlán, Sergio Cortés Guzmán, quien a decir de sus propios paisanos “se despacha con la cuchara grande” al reservarse un sueldo de alrededor de 60,000 pesos mensuales, más el pago de viáticos y aguinaldo al final del 2010. Ahí en la tierra de don Angel Carvajal, la Unidad de Acceso a la Información fue desmantelada y cuando operó entregaba datos parciales o declaraba “reservada” o “confidencial” información que debe ser publica.
Hasta el año pasado, el alcalde de Ixhuacán de Los Reyes, José Luis Vargas González, tenía un sueldo de 37,000 pesos y aguinaldo por un total de $ 41,514.09 También en aquel pueblo antiguo y pintoresco, la Unidad de Acceso a la Información fue asignada a la Tesorería Municipal, por lo que a la hora de examinar una solicitud de acceso a los archivos y documentos, alcalde y tesorero se convierten en juez y parte a la hora de decidir qué información se entrega y cuál es considerada casi como “secreto de Estado”…
En Xico, el titular de la Unidad de Acceso a la Información, Octavio Olivares Bueno , se ha pasado un año argumentando que “una auditoría le impide entregar documentos en poder del despacho”, para no revelar datos e información de carácter público. Ahí, Rogelio Soto Suárez se asignó un sueldo mensual de 25,000 pesos, más una compensación de 8,350 pesos al mes y una “despensa” de 10,000 pesos. Su aguinaldo será, según el Oficio No. HAX-UAI-006, de enero de 2010, de $ 52,896.96
Y en Coatepec, donde da miedo solicitar información y fotocopias – cobradas a 52 pesos cada hoja-, el alcalde Sergio Joaquín Ramírez Cabañas Contreras tiene una sueldo superior a los 50 mil pesos mensuales, más compensaciones y percepciones adicionales y un aguinaldo aún por conocerse.
La ciudadanía de la región se pregunta si es este –el de los jugosos sueldos, compensaciones y aguinaldos- el principal atractivo de los próximos servidores públicos, del PRI,PAN y PRD, o el deseo de “sacrificarse por el pueblo”.
1965-2010: 45 AÑOS DE LA X.E.Y.T.
DE RADIO PIRATA A PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO [I/II]
Por Elfego Riveros
PRIMERA ETAPA: 1965-1979
Luego de diversas gestiones ante la SCT, los integrantes del Grupo Promotor de Asistencia Social, de Teocelo, obtienen el permiso para operar una estación de radio de tipo cultural, en la frecuencia 1490 de A.M y 250 watts de potencia.
Los pioneros de la radio en Teocelo fueron: los señores Antonio Homero Jiménez García, Ramón Cortés Díaz, Rosa María López de Cortés, Jesús Melgoza Osorio, Pascual Landa, Abelardo Martínez Ruiz, Raúl Cosío Villegas, Santiago Vázquez Huerta, Felipe Sánchez Blázquez, Eusebio Rubén Rea Anell, y Raúl Martínez Soto, entre otros.
Al correr de los años, estas personas se constituyeron en el Centro de Promoción Social y Cultural, A.C.,(Ceprososc) titular del permiso de operación de la XEYT hasta 1998.
Además de operar la estación de radio, estas personas promovieron el desarrollo de otros proyectos en Teocelo: una caja de ahorro popular, una biblioteca pública, la edición de la Revista Teocelo y una cooperativa de vinos de naranja.
Después de sus primeros 15 años, la XEYT entró en una etapa de estancamiento, no obstante el gran esfuerzo y entusiasmo de sus promotores.
Faltaba todo: equipos, instalaciones, locutores, programación, recursos. La SCT amenazaba, a fines de los 70’s, con cancelar el permiso al Ceprosoc, si no se regularizaban las transmisiones.
En aquel entonces sólo se tenía una cobertura local y se transmitían de 2 a 4 horas diarias de programas musicales, además de cápsulas informativas y culturales.
Por lo anterior, don Antonio Homero Jiménez García buscó los contactos e hizo las gestiones para buscar el apoyo de Fomento Cultural y Educativo, A.C.,(Fomento) de la ciudad de México, cuyos miembros tenían experiencia en radio, por estar operando la estación XEJN-OC, de Huayacocotla, Ver.
SEGUNDA ETAPA: 1980 -1989
Habían pasado los “Tiempos Heroicos” de la radio. Epoca en la que se carecía de todo, menos de entusiasmo, para mantener al aire a Radio Cultural, como se le denominó en esos primeros años.
Con la llegada de Fomento a Teocelo, luego de la firma de un Convenio de Colaboración con Ceprosoc, se inició el rediseño de la estación y al cabo de los cinco años siguientes se obtuvieron los primeros resultados:
• Se cambió el nombre de la emisora, de Radio Cultural por el de Radio Cultural Campesina, para denotar que XEYT quería estar muy cerca de los sectores más necesitados de la zona.
• Se consiguió la donación de equipo transmisor y se aumentó la potencia –de 250 a 1000 watts-, para alcanzar ahora una cobertura regional, por lo que su programación empezó a escucharse en los municipios aledaños a Teocelo, tales como Xico, Coatepec, Emiliano Zapata, Jalcomulco, Ixhuacán, Cosautlán y Ayahualulco.
• Se obtuvo la donación de un predio en el Barrio San Pedro, para instalar allí las cabinas, estudio, oficinas y planta transmisora de la XEYT, ya que en sus inicios la radio operaba desde una pequeña cabina, en la parte trasera de una biblioteca pública en la Calle Independencia Oriente.
• Se pasó de 4 a 14 horas diarias de programas informativos, de entretenimiento, cultura y educación, con la particularidad de que en los diferentes espacios se escuchaban las voces de los mismos oyentes, expresando su manera de pensar, por lo que los destinatarios del proyecto se convertían en actores del discurso radiofónico.
• Se capacitó a un numeroso grupo de personas de Teocelo y municipios aledaños para que, en el mediano plazo, pudieran ser los encargados de la operación de XEYT.
• Se hicieron gestiones ante las Agencias de Cooperación, principalmente de Europa, para obtener donación de equipos de cabina y recursos económicos para financiar programas educativos.
La suma de esfuerzos del equipo de Fomento, la vocación de servicio de los locutores voluntarios y el entusiasmo de los oyentes con su activa participación, lograron en esos años un gran impacto en toda la región. El proyecto echó ondas raíces, perfilándose desde entonces un modelo innovador de radio comunitaria, que alcanzó así prestigio nacional e internacional.
TERCERA ETAPA: 1990-2010
La evolución del proyecto radiofónico en Teocelo, propiciado con la visión de futuro de Ceprosoc y el talento y creatividad de Fomento, continuó años más tarde al quedar constituida la Asociación Veracruzana de Comunicadores Populares, A.C., (Avercop), integrada por el equipo de locutores, productores, reporteros, corresponsales y colaboradores voluntarios.
Se trata de una institución no lucrativa que se propuso dar una mayor proyección a este medio de comunicación, único en su género en toda la república mexicana, abriendo otras modalidades de la comunicación por medio de la prensa, el teatro y el video.
Los retos fueron diversos y hubo que sortear problemas diversos, desde una aguda crisis económica hasta el cierre de la estación, en 1998, pasando incluso por lamentables conflictos de orden legal y político.
No obstante todo lo anterior y gracias al apoyo de sus oyentes, en diciembre de 1998 la Avercop obtiene la titularidad del permiso de operación de XEYT, quedando registrada ahora como Radio Teocelo.
 |
| De izquierda a derecha: Sergio Hernández; Don Antonio Homero Jiménez García -fundador de XEYT-; Mario A. Pérez Galindo y Jorge Villalobos G. Foto del festival del 15 aniversario de la radio. Foto Archivo AVERCOP |
Por Elfego Riveros
PRIMERA ETAPA: 1965-1979
Luego de diversas gestiones ante la SCT, los integrantes del Grupo Promotor de Asistencia Social, de Teocelo, obtienen el permiso para operar una estación de radio de tipo cultural, en la frecuencia 1490 de A.M y 250 watts de potencia.
Los pioneros de la radio en Teocelo fueron: los señores Antonio Homero Jiménez García, Ramón Cortés Díaz, Rosa María López de Cortés, Jesús Melgoza Osorio, Pascual Landa, Abelardo Martínez Ruiz, Raúl Cosío Villegas, Santiago Vázquez Huerta, Felipe Sánchez Blázquez, Eusebio Rubén Rea Anell, y Raúl Martínez Soto, entre otros.
Al correr de los años, estas personas se constituyeron en el Centro de Promoción Social y Cultural, A.C.,(Ceprososc) titular del permiso de operación de la XEYT hasta 1998.
Además de operar la estación de radio, estas personas promovieron el desarrollo de otros proyectos en Teocelo: una caja de ahorro popular, una biblioteca pública, la edición de la Revista Teocelo y una cooperativa de vinos de naranja.
Después de sus primeros 15 años, la XEYT entró en una etapa de estancamiento, no obstante el gran esfuerzo y entusiasmo de sus promotores.
Faltaba todo: equipos, instalaciones, locutores, programación, recursos. La SCT amenazaba, a fines de los 70’s, con cancelar el permiso al Ceprosoc, si no se regularizaban las transmisiones.
En aquel entonces sólo se tenía una cobertura local y se transmitían de 2 a 4 horas diarias de programas musicales, además de cápsulas informativas y culturales.
Por lo anterior, don Antonio Homero Jiménez García buscó los contactos e hizo las gestiones para buscar el apoyo de Fomento Cultural y Educativo, A.C.,(Fomento) de la ciudad de México, cuyos miembros tenían experiencia en radio, por estar operando la estación XEJN-OC, de Huayacocotla, Ver.
SEGUNDA ETAPA: 1980 -1989
Habían pasado los “Tiempos Heroicos” de la radio. Epoca en la que se carecía de todo, menos de entusiasmo, para mantener al aire a Radio Cultural, como se le denominó en esos primeros años.
Con la llegada de Fomento a Teocelo, luego de la firma de un Convenio de Colaboración con Ceprosoc, se inició el rediseño de la estación y al cabo de los cinco años siguientes se obtuvieron los primeros resultados:
• Se cambió el nombre de la emisora, de Radio Cultural por el de Radio Cultural Campesina, para denotar que XEYT quería estar muy cerca de los sectores más necesitados de la zona.
• Se consiguió la donación de equipo transmisor y se aumentó la potencia –de 250 a 1000 watts-, para alcanzar ahora una cobertura regional, por lo que su programación empezó a escucharse en los municipios aledaños a Teocelo, tales como Xico, Coatepec, Emiliano Zapata, Jalcomulco, Ixhuacán, Cosautlán y Ayahualulco.
• Se obtuvo la donación de un predio en el Barrio San Pedro, para instalar allí las cabinas, estudio, oficinas y planta transmisora de la XEYT, ya que en sus inicios la radio operaba desde una pequeña cabina, en la parte trasera de una biblioteca pública en la Calle Independencia Oriente.
• Se pasó de 4 a 14 horas diarias de programas informativos, de entretenimiento, cultura y educación, con la particularidad de que en los diferentes espacios se escuchaban las voces de los mismos oyentes, expresando su manera de pensar, por lo que los destinatarios del proyecto se convertían en actores del discurso radiofónico.
• Se capacitó a un numeroso grupo de personas de Teocelo y municipios aledaños para que, en el mediano plazo, pudieran ser los encargados de la operación de XEYT.
• Se hicieron gestiones ante las Agencias de Cooperación, principalmente de Europa, para obtener donación de equipos de cabina y recursos económicos para financiar programas educativos.
La suma de esfuerzos del equipo de Fomento, la vocación de servicio de los locutores voluntarios y el entusiasmo de los oyentes con su activa participación, lograron en esos años un gran impacto en toda la región. El proyecto echó ondas raíces, perfilándose desde entonces un modelo innovador de radio comunitaria, que alcanzó así prestigio nacional e internacional.
TERCERA ETAPA: 1990-2010
La evolución del proyecto radiofónico en Teocelo, propiciado con la visión de futuro de Ceprosoc y el talento y creatividad de Fomento, continuó años más tarde al quedar constituida la Asociación Veracruzana de Comunicadores Populares, A.C., (Avercop), integrada por el equipo de locutores, productores, reporteros, corresponsales y colaboradores voluntarios.
Se trata de una institución no lucrativa que se propuso dar una mayor proyección a este medio de comunicación, único en su género en toda la república mexicana, abriendo otras modalidades de la comunicación por medio de la prensa, el teatro y el video.
Los retos fueron diversos y hubo que sortear problemas diversos, desde una aguda crisis económica hasta el cierre de la estación, en 1998, pasando incluso por lamentables conflictos de orden legal y político.
No obstante todo lo anterior y gracias al apoyo de sus oyentes, en diciembre de 1998 la Avercop obtiene la titularidad del permiso de operación de XEYT, quedando registrada ahora como Radio Teocelo.
 |
| Este es el colectivo de Radio Teocelo, Teocelo Te Ve y Alta Voz, en la víspera del Festival de los 45 Años de la XEYT. Foto: Archivo AVERCOP |
LA CARPA
RATAS DE DOS PATAS.- Alguna instancia oficial o ciudadana, debe intervenir en la entrega-recepción de los nuevos ayuntamientos. Empleados municipales de varias comunas, han detectado probables saqueos de muebles y otros bienes oficiales. Sobre todo, lo que no está inventariado, simple y sencillamente cambiará de dueño.
Los habitantes del pueblo mágico esperan que en las fiestas de San Jerónimo, no haya locales comerciales, concesionados a poderosas empresas licoreras, cerveceras y de refrescos de cola. Coatepec y sus visitantes, merecen eventos culturales y tradicionales. “Las ferias del café”, ya quedaron sólo en: CHUNCHACA, CHATARRA Y CHÀCHARAS.
EL SHOW DEL LOCO VALDES.-En caso de que los coatepecanos quieran pachanga, ruido, desorden, pleitos, cantinas en la vía pública, toneladas de basura y abusos policíacos, contraten al tesorero de Teocelo. Él es Bueno para esos menesteres.
CHAPOPOTE AZUL.- El alcalde electo de Teocelo, Cristian Teczon, anunció faena ciudadana para bachear la carretera Teocelo-Coatepec. Explicó que participarían alcaldes electos de otros municipios y grupos de voluntarios. Sin embargo, algunos panistas aprovecharon la situación y llevaron propaganda, playeras y gorras de su partido. Personas que deseaban participar decidieron no hacerle “gordo el caldo” a los azules y se retiraron.
SÓLO HAY DE DOS SOPAS: CHATARRA O SALUD.- Padres y madres de familia deben entenderlo: si los niños siguen comiendo chatarra, serán obesos y enfermos; o bien, consumen alimentos naturales y nutritivos y tendrán mejor calidad de vida.
PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD.- Barranca Nueva –lugar donde reubicaron a los damnificados de Barranca Grande-, “hace agua por todos lados”. Viviendas deficientes; calles, andadores y banquetas inconclusas; planta de tratamiento que contamina río abajo, han ocasionado protestas y más protestas de los afectados. Las autoridades dan largas, hacen tiempo y esperan que termine el trienio y el sexenio. Total, otros alcaldes y otro gobernador que hereden el problema.
Se ha anunciado que próximamente, diputados y senadores ya no tendrán que ir a las Cámaras, podrán votar, aprobar leyes o resolver asuntos, por medio de sus mini-computadoras. Serán diputados y senadores virtuales. Muy pronto, harán lo mismo alcaldes y ediles. ¡Las nuevas tecnologías…ustedes saben!. Eso sí, se presentaran puntualmente a cobrar sus sueldos.
La actual temporada de lluvias y huracanes, demuestran una vez más que las presas hidroeléctricas son un gran peligro para miles de habitantes. Comunidades enteras tienen que ser evacuadas por el riesgo de inundaciones. Además de lo que ya provocaron: deforestación, pérdida de cultivos, contaminación, extinción de especies animales y vegetales, desempleo y migración.
Los habitantes del pueblo mágico esperan que en las fiestas de San Jerónimo, no haya locales comerciales, concesionados a poderosas empresas licoreras, cerveceras y de refrescos de cola. Coatepec y sus visitantes, merecen eventos culturales y tradicionales. “Las ferias del café”, ya quedaron sólo en: CHUNCHACA, CHATARRA Y CHÀCHARAS.
EL SHOW DEL LOCO VALDES.-En caso de que los coatepecanos quieran pachanga, ruido, desorden, pleitos, cantinas en la vía pública, toneladas de basura y abusos policíacos, contraten al tesorero de Teocelo. Él es Bueno para esos menesteres.
CHAPOPOTE AZUL.- El alcalde electo de Teocelo, Cristian Teczon, anunció faena ciudadana para bachear la carretera Teocelo-Coatepec. Explicó que participarían alcaldes electos de otros municipios y grupos de voluntarios. Sin embargo, algunos panistas aprovecharon la situación y llevaron propaganda, playeras y gorras de su partido. Personas que deseaban participar decidieron no hacerle “gordo el caldo” a los azules y se retiraron.
SÓLO HAY DE DOS SOPAS: CHATARRA O SALUD.- Padres y madres de familia deben entenderlo: si los niños siguen comiendo chatarra, serán obesos y enfermos; o bien, consumen alimentos naturales y nutritivos y tendrán mejor calidad de vida.
PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD.- Barranca Nueva –lugar donde reubicaron a los damnificados de Barranca Grande-, “hace agua por todos lados”. Viviendas deficientes; calles, andadores y banquetas inconclusas; planta de tratamiento que contamina río abajo, han ocasionado protestas y más protestas de los afectados. Las autoridades dan largas, hacen tiempo y esperan que termine el trienio y el sexenio. Total, otros alcaldes y otro gobernador que hereden el problema.
Se ha anunciado que próximamente, diputados y senadores ya no tendrán que ir a las Cámaras, podrán votar, aprobar leyes o resolver asuntos, por medio de sus mini-computadoras. Serán diputados y senadores virtuales. Muy pronto, harán lo mismo alcaldes y ediles. ¡Las nuevas tecnologías…ustedes saben!. Eso sí, se presentaran puntualmente a cobrar sus sueldos.
La actual temporada de lluvias y huracanes, demuestran una vez más que las presas hidroeléctricas son un gran peligro para miles de habitantes. Comunidades enteras tienen que ser evacuadas por el riesgo de inundaciones. Además de lo que ya provocaron: deforestación, pérdida de cultivos, contaminación, extinción de especies animales y vegetales, desempleo y migración.
SOCIO DE RAMÍREZ CABAÑAS DESMANTELA RECINTO FERIAL
.jpg) |
| A mediados de agosto, sin explicación oficial del Ayuntamiento de Coatepec o del Patronato de la Feria, fue desmantelado el recinto ferial por parte de empleados contratados por la empresa Dirección y Construcción Arquitectónica DCA, con domicilio en carretera Xalapa-Coatepec, en el que se presume se invirtieron 7 millones de pesos. Vecinos de ese sitio, dijeron a Alta Voz que además de un Pick up blanca de esa empresa, junto con un VW Jetta azul, placas YAH 9924 y un VW Pointer blanco placas XN 11850 estuvieron también el día en que se llevaron todo lo que encontraron de valor a su paso. Foto: Archivo AVERCOP |
Por: Oscar León
La Feria del Café se deterioró en imagen y en propósitos, pues ni es feria, y menos un espacio para promocionar al café como un producto que en otro tiempo era un puntal de la economía de la zona. Con la llegada de la actual administración municipal la organización de este evento se concesionó a un particular, quien nunca dio a conocer un informe financiero. El costo por ingresar a las instalaciones se incrementó, el primer año fue de cinco pesos y este último ya fue de quince pesos. Se sabe que recibió recursos de Gobierno del Estado y había la promesa del ayuntamiento de hacer un aporte para tal fin. Por el manejo de recursos públicos es obligación de dar un corte de caja del resultado de cada evento, cosa que no sucedió.
Hace unas semanas el concesionario publicó en una gacetilla un resumen de las tres últimas ferias, destacando que los gobiernos municipal y estatal tienen un fuerte adeudo con él, razón por la cual tomó a cambio toda la infraestructura que se adquirió.
Hace un par de años, el Alcalde de Coatepec informó a la ciudadanía que se habían invertido más de cinco millones para la adaptación de las instalaciones de la feria. A la fecha no hay nada… nada.
El propósito de la feria era mostrar todo el potencial que la zona tiene en el desarrollo de la agricultura, ganadería, aplicación de nuevas tecnologías y la promoción del café como un producto que sostiene la economía regional. Eso ya no existe, ahora la finalidad es que los asistentes gasten, compren porquerías chinas, y consuman productos a altos costos, pues nadie controla los precios. Eso no es la feria del café.
Sigue en indefinición el asunto de la propiedad del terreno que tienen más de nueve hectáreas y que es perfectamente posible que se convierta en un área de paseo, recreación y para realizar diversas actividades, tales como: exposiciones, festivales, eventos deportivos, políticos, culturales, etc., proyecto que no han querido desarrollar este y los gobiernos municipales anteriores.
Sin embargo, siempre se ha informado de la fuerte inversión que se hace en un terreno que no es propiedad de municipio. Algo deberán hacer las autoridades electas para rescatar el prestigio que en otro tiempo tuvo la feria de Coatepec. Es importante que se tenga respecto por quienes asisten a divertirse, ya que se anuncian una serie de eventos y artistas que de “buenas a primeras” los cancelan. Esa fue una característica de quien se encargó de la organización de las tres últimas ferias.
Hay varias cuestiones que se quedan en le aire: ¿Cómo es que ya desmantelaron las instalaciones de la feria? ¿Quién debe rendir cuentas sobre este particular: el alcalde, el patronato, o el concesionario? ¿Quién miente? ¿Quién vigila de los intereses de la ciudadanía?.
En conclusión se inició el año de “hidalgo” en Coatepec y estos iniciaron por los terrenos de la feria.
CON AMIGOS, CELEBRA ALCALDE ANIVERSARIO DEL "PUEBLO TRÁGICO" EN COATEPEC
Por: Oscar León
Con más de una hora de retraso inició el evento con motivo del Cuarto Aniversario de que a Coatepec se le otorgó la categoría de “Pueblo Mágico”. Un acto totalmente frío, desangelado y sin ganas. Quienes manifestaron cierto entusiasmo fueron el grupo de empresarios que se han beneficiado económicamente por la llegada de turistas y la promoción que se hace a partir del programa federal.
El motivo de la espera era que no había público. Vecinos y ciudadanos invitados no llegaron, ni siquiera los trabajadores del Ayuntamiento, quienes en señal de protesta le hicieron el “vacío” al Alcalde, ya que a la fecha van por lo menos tres quincenas que no les han pagado.
Con la presencia de figuras intermedias del sector Turismo del ámbito estatal y nacional, el Presidente de Coatepec agradeció el apoyo recibido por medio del Programa de Pueblos Mágicos. Informó que se han invertido más de veinte millones pesos y en lo que resta del año se habrán de aplicar otros cuatro y medio millones de pesos más. Se resaltaron los atributos históricos, monumentales y la magia que tiene este punto de la geografía veracruzana para ser considerado dentro del programa. Sin embargo, existe un marco normativo que no se ha puesto en marcha, ya que en el Parque Municipal se utilizan cilindros de gas para la preparación de los alimentos, poniendo en riesgo la integridad de quienes visitan este espacio de esparcimiento familiar, muy frecuente hay hacinamientos de perros y también la oscuridad que impera por las noches. Sólo por mencionar algunos aspectos.
Además existen calles totalmente deterioradas por el tránsito de unidades muy pesadas y por el efecto de las lluvias de las últimas semanas. La mayoría de caminos vecinales que unen a Coatepec con diversas comunidades y otros municipios, muestran un estado deplorable. Apremia una inversión para su total rehabilitación, sin dejar de hacer mención que las calles que tienen adoquín también urge que se les de una pronta atención, como es el caso de la Primera de Melchor Ocampo y la de Santos Degollado, entre Juan Soto y Morelos.
Por otro lado, las personas de los barrios, colonias y congregaciones se siguen preguntado, de qué les sirve que haya un nombramiento de “Pueblo Mágico” para Coatepec, si a ellos nunca les va a llegar el beneficio directo. Observan cómo se embellece el centro, el parque y sólo el primer cuadro de la ciudad, pero no llega a otros lugares que también requieren de inversión para que haya una mejor calidad de vida de los ciudadanos.
Continúa una fuerte contaminación visual por todo el centro, hasta colgadizos de las campañas políticas se exhibieron; exceso de circulación vehicular, por lo que apremia el libramiento y también hay una falta de respeto a los monumentos históricos y construcciones que tienen una arquitectura colonial, ya que la mayoría está grafiteado, por irresponsables bandas juveniles que no se miden en dañar la imagen urbana citadina.
En fin, que hay varios pendientes de parte de la autoridad para con la sociedad coatepecana, que aspira y merece vivir en un lugar digno y con mejor calidad de vida.
Con más de una hora de retraso inició el evento con motivo del Cuarto Aniversario de que a Coatepec se le otorgó la categoría de “Pueblo Mágico”. Un acto totalmente frío, desangelado y sin ganas. Quienes manifestaron cierto entusiasmo fueron el grupo de empresarios que se han beneficiado económicamente por la llegada de turistas y la promoción que se hace a partir del programa federal.
El motivo de la espera era que no había público. Vecinos y ciudadanos invitados no llegaron, ni siquiera los trabajadores del Ayuntamiento, quienes en señal de protesta le hicieron el “vacío” al Alcalde, ya que a la fecha van por lo menos tres quincenas que no les han pagado.
Con la presencia de figuras intermedias del sector Turismo del ámbito estatal y nacional, el Presidente de Coatepec agradeció el apoyo recibido por medio del Programa de Pueblos Mágicos. Informó que se han invertido más de veinte millones pesos y en lo que resta del año se habrán de aplicar otros cuatro y medio millones de pesos más. Se resaltaron los atributos históricos, monumentales y la magia que tiene este punto de la geografía veracruzana para ser considerado dentro del programa. Sin embargo, existe un marco normativo que no se ha puesto en marcha, ya que en el Parque Municipal se utilizan cilindros de gas para la preparación de los alimentos, poniendo en riesgo la integridad de quienes visitan este espacio de esparcimiento familiar, muy frecuente hay hacinamientos de perros y también la oscuridad que impera por las noches. Sólo por mencionar algunos aspectos.
Además existen calles totalmente deterioradas por el tránsito de unidades muy pesadas y por el efecto de las lluvias de las últimas semanas. La mayoría de caminos vecinales que unen a Coatepec con diversas comunidades y otros municipios, muestran un estado deplorable. Apremia una inversión para su total rehabilitación, sin dejar de hacer mención que las calles que tienen adoquín también urge que se les de una pronta atención, como es el caso de la Primera de Melchor Ocampo y la de Santos Degollado, entre Juan Soto y Morelos.
Por otro lado, las personas de los barrios, colonias y congregaciones se siguen preguntado, de qué les sirve que haya un nombramiento de “Pueblo Mágico” para Coatepec, si a ellos nunca les va a llegar el beneficio directo. Observan cómo se embellece el centro, el parque y sólo el primer cuadro de la ciudad, pero no llega a otros lugares que también requieren de inversión para que haya una mejor calidad de vida de los ciudadanos.
Continúa una fuerte contaminación visual por todo el centro, hasta colgadizos de las campañas políticas se exhibieron; exceso de circulación vehicular, por lo que apremia el libramiento y también hay una falta de respeto a los monumentos históricos y construcciones que tienen una arquitectura colonial, ya que la mayoría está grafiteado, por irresponsables bandas juveniles que no se miden en dañar la imagen urbana citadina.
En fin, que hay varios pendientes de parte de la autoridad para con la sociedad coatepecana, que aspira y merece vivir en un lugar digno y con mejor calidad de vida.
AGUIJÓN COATEPECANO
Por: Oscar León
Siguen presentándose los abusos de parte de elementos de la Delegación de Tránsito, que sin motivo alguno paran a automovilistas fuereños que están de visita por la ciudad, exigiéndoles la consabida mordida para que puedan continuar su camino. A propósito de esta corporación de seguridad, no se sabe cuánto le cuesta a una institución educativa que se ubica sobre la carretera antigua a Xalapa, que a la hora de entrada y salida de los estudiantes están presentes hasta tres agentes de tránsito y una patrulla para auxiliar la vialidad de esta zona. La pregunta que uno se hace es ¿Y a las demás escuelas, quién les auxilia? ¿Cómo prevenir accidentes, si quienes se encargan de la seguridad están favoreciendo a escuelas donde asisten los hijos de familias adineradas?, ¿Cuánto se estará llevando la Delegación por este servicio? ¿Nos darán un informe de cuánto cuesta prestar este servicio?
Crecen los reclamos por la falta de espacios para que los jóvenes canalicen su energía de manera positiva. Canchas, campos deportivos y pistas, no los hay, ni la voluntad de las autoridades municipales por atender este rubro de especial importancia para la familia. Hacen falta áreas para hacer deporte así como espacios para la recreación y el esparcimiento. Hace unos días, la policía del municipio, les arrebató las patinetas y los aparatos que utilizan para este deporte, tan solo porque estaban practicando en la calle. No se vale. Es responsabilidad de la autoridad atender a todos los sectores y proporcionar las mejores condiciones para el ejercicio y la práctica deportiva.
El realizar la práctica de un deporte es el mejor mecanismo para que los jóvenes no se vayan por el camino de las drogas y de las adicciones. Pero al parecer la autoridad no lo ha visto desde este enfoque. Se pensaba que un buen lugar para crear áreas de esparcimiento y adaptar canchas, campos y pistas para la práctica de varios deportes, serían los terrenos de la feria. Es tarea a desarrollar por los que entraran en funciones el año que entra.
La polémica de la comida chatarra también está en las escuelas de la zona. Hay poca voluntad de parte de los directores de escuela por brindar alimentos más sanos a los alumnos. Lo que más reditúa ganancias son los productos elaborados a base azucares y frituras y que tienen todo un aparato de comercialización muy fuerte. De tal modo que los niños, si no los compran en la escuela, los adquirirían en la tiendita de enfrente de la escuela. Definitivamente quienes tienen la mejor forma de prevenir la obesidad en sus hijos son los padres, que con su ejemplo le pueden bajar al consumo de los productos que no son nutritivos ni sanos para los niños. Corresponde a estos, evitar el sedentarismo en sus hijos, por lo que se debe hacer por lo menos una caminata de treinta minutos todos los días. Hágalo y será el mejor preventivo para evitar la obesidad y no permita el consumo de estos productos que no nutren y que también se les llama, alimentos basura.
Siguen presentándose los abusos de parte de elementos de la Delegación de Tránsito, que sin motivo alguno paran a automovilistas fuereños que están de visita por la ciudad, exigiéndoles la consabida mordida para que puedan continuar su camino. A propósito de esta corporación de seguridad, no se sabe cuánto le cuesta a una institución educativa que se ubica sobre la carretera antigua a Xalapa, que a la hora de entrada y salida de los estudiantes están presentes hasta tres agentes de tránsito y una patrulla para auxiliar la vialidad de esta zona. La pregunta que uno se hace es ¿Y a las demás escuelas, quién les auxilia? ¿Cómo prevenir accidentes, si quienes se encargan de la seguridad están favoreciendo a escuelas donde asisten los hijos de familias adineradas?, ¿Cuánto se estará llevando la Delegación por este servicio? ¿Nos darán un informe de cuánto cuesta prestar este servicio?
Crecen los reclamos por la falta de espacios para que los jóvenes canalicen su energía de manera positiva. Canchas, campos deportivos y pistas, no los hay, ni la voluntad de las autoridades municipales por atender este rubro de especial importancia para la familia. Hacen falta áreas para hacer deporte así como espacios para la recreación y el esparcimiento. Hace unos días, la policía del municipio, les arrebató las patinetas y los aparatos que utilizan para este deporte, tan solo porque estaban practicando en la calle. No se vale. Es responsabilidad de la autoridad atender a todos los sectores y proporcionar las mejores condiciones para el ejercicio y la práctica deportiva.
El realizar la práctica de un deporte es el mejor mecanismo para que los jóvenes no se vayan por el camino de las drogas y de las adicciones. Pero al parecer la autoridad no lo ha visto desde este enfoque. Se pensaba que un buen lugar para crear áreas de esparcimiento y adaptar canchas, campos y pistas para la práctica de varios deportes, serían los terrenos de la feria. Es tarea a desarrollar por los que entraran en funciones el año que entra.
La polémica de la comida chatarra también está en las escuelas de la zona. Hay poca voluntad de parte de los directores de escuela por brindar alimentos más sanos a los alumnos. Lo que más reditúa ganancias son los productos elaborados a base azucares y frituras y que tienen todo un aparato de comercialización muy fuerte. De tal modo que los niños, si no los compran en la escuela, los adquirirían en la tiendita de enfrente de la escuela. Definitivamente quienes tienen la mejor forma de prevenir la obesidad en sus hijos son los padres, que con su ejemplo le pueden bajar al consumo de los productos que no son nutritivos ni sanos para los niños. Corresponde a estos, evitar el sedentarismo en sus hijos, por lo que se debe hacer por lo menos una caminata de treinta minutos todos los días. Hágalo y será el mejor preventivo para evitar la obesidad y no permita el consumo de estos productos que no nutren y que también se les llama, alimentos basura.
LA PRESENCIA DEL TEPJF ¿ALTERNATIVA DEL DIABLO?
Por: Carlos Lucio
Los pronósticos políticos salieron a pedir de boca.
Las voces de la más pura expresión democrática coincidieron en las instalaciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en la ciudad de México.
La mañana del domingo primero de agosto del 2010, la vigorosa protesta verbal asumió el papel de la implacable palabra escrita.
Los candidatos a la gubernatura presentaron Juicio de Revisión Constitucional en contra de la resolución dictada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Veracruz (TEPJEV), la tarde del lunes 26 de julio, en lo relativo al resultado del proceso para elegir gobernador.
La magistrada María del Carmen Alanís Figueroa, presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), recibió en audiencia especial la documentación referente a los Juicios de Revisión Constitucional y solicitud de nulidad de las elecciones celebradas el pasado primer domingo cuatro de julio.
Miguel Ángel Yunes Linares, candidato dé la coalición de los partidos Acción Nacional y Nueva Alianza, presentó al filo del mediodía una demanda integrada por 470 cuartillas escritas a renglón seguido y sustentadas por tres mil 400 pruebas y Dante Delgado Rannauro, candidato de la coalición de los partidos Convergencia por la Democracia, de la Revolución Democrática y del Trabajo, entregó tres horas después una demanda conformada por 120 cuartillas mecanografiadas a renglón seguido y con mil 750 páginas de material probatorio.
EL TEPJF es el órgano jurisdiccional del Poder Judicial de la Federación especializado en materia electoral.
Se regula por la Constitución Política dé los Estados Unidos Mexicanos y por el Código Federal de Instituciones y Procesos Electorales (COFIPE.
Una de sus funciones vitales consiste en resolver impugnaciones de actos y resoluciones definitivas de autoridades competentes de las entidades federativas, para organizar y calificar comicios, o resolver controversias que surjan durante los mismos, y puedan resultar determinantes en el desarrollo del proceso respectivo o el resultado final de las elecciones.
Las impugnaciones de actos y resoluciones que violen los derechos políticos electorales de los ciudadanos de votar y ser votados, y de afiliación libre y pacífica en la participación de los asuntos políticos del país.
El TEPJF opera en una sala superior, ubicada en la capital del país y en cinco salas regionales, una de las cuales se encuentra en la ciudad de Xalapa, Veracruz.
La sala superior del TEPJF, está integrada por siete magistrados.
La presencia, de cuatro magistrados es su¬ficiente para sesionar con validez y las resoluciones se toman por unanimidad, mayoría calificada, en los casos señalados por las le¬yes, o bien, por mayoría simple de los integrantes.
Garantiza en el marco de los principios de constitucionalidad, legalidad e imparcialidad, los actos y resoluciones de los medios de impugnación interpuestos por los diferentes actores en el ámbito electoral.
Entre los casos más relevantes atendidos, destacan las anulaciones electorales en los Estados de Tabasco y de Colima, y el dictamen de validez de las elecciones presidenciales del 2006.
El análisis a la documentación presentada, gira en relación a tres apartados: primero, el revocar topes económicos empleados en precampañas y campañas; segundo, la actuación demostrada por el Instituto Electoral Veracruzano (IEV) y por el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Veracruz (TEPJEV), y tercero, desvío de recursos derivados del erario público o de procedencia ilegal, que bien pueden ser de particulares, de la delincuencia circunstancial o del crimen organizado.
Rige su decisión final en base a tres criterios jurídicos: uno, ratifica al candidato electo; dos, revierte el resultado al candidato con mayor votación, y tres, anula la elección correspondiente.
El método de medición de impugnaciones sigue cuatro pasos: uno, el recurso de revisión para garantizar la legalidad de actos y resoluciones de la autoridad electoral federal; dos, el recurso de apelación, el juicio de inconformidad y el recurso de reconsideración, para garantizar la constitucionalidad y legalidad de actos y resoluciones de la autoridad electoral federal; tres, el juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano, y cuatro, el juicio de revisión constitucional electoral.
El TEPJJF debe demostrar autonomía e imparcialidad, tomando en cuenta que el Instituto Electoral Veracru¬zano (IEV) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Veracruz (TEPJEV), participaron de manera parcial en beneficio del candidato del Partido Revolucionario institucional (PRI) y no revisaron impugnaciones presentadas, dando un resultado a la "fast track".
Es política del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), emitir la resolución final sobre juicios de revisión constitucional, veinticuatro horas antes de que el candidato electo asuma el cargo en forma constitucional.
Esto significa que después de las nueve de la mañana del martes treinta de noviembre del 2010, se conocerá la calificación de los magistrados que intervinieron en el estudio de la resolución dictada por el TEPJEV en lo relativo al proceso para elegir gobernador del Estado.
La moneda gira en el aire.
Los pronósticos políticos salieron a pedir de boca.
Las voces de la más pura expresión democrática coincidieron en las instalaciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en la ciudad de México.
La mañana del domingo primero de agosto del 2010, la vigorosa protesta verbal asumió el papel de la implacable palabra escrita.
Los candidatos a la gubernatura presentaron Juicio de Revisión Constitucional en contra de la resolución dictada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Veracruz (TEPJEV), la tarde del lunes 26 de julio, en lo relativo al resultado del proceso para elegir gobernador.
La magistrada María del Carmen Alanís Figueroa, presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), recibió en audiencia especial la documentación referente a los Juicios de Revisión Constitucional y solicitud de nulidad de las elecciones celebradas el pasado primer domingo cuatro de julio.
Miguel Ángel Yunes Linares, candidato dé la coalición de los partidos Acción Nacional y Nueva Alianza, presentó al filo del mediodía una demanda integrada por 470 cuartillas escritas a renglón seguido y sustentadas por tres mil 400 pruebas y Dante Delgado Rannauro, candidato de la coalición de los partidos Convergencia por la Democracia, de la Revolución Democrática y del Trabajo, entregó tres horas después una demanda conformada por 120 cuartillas mecanografiadas a renglón seguido y con mil 750 páginas de material probatorio.
EL TEPJF es el órgano jurisdiccional del Poder Judicial de la Federación especializado en materia electoral.
Se regula por la Constitución Política dé los Estados Unidos Mexicanos y por el Código Federal de Instituciones y Procesos Electorales (COFIPE.
Una de sus funciones vitales consiste en resolver impugnaciones de actos y resoluciones definitivas de autoridades competentes de las entidades federativas, para organizar y calificar comicios, o resolver controversias que surjan durante los mismos, y puedan resultar determinantes en el desarrollo del proceso respectivo o el resultado final de las elecciones.
Las impugnaciones de actos y resoluciones que violen los derechos políticos electorales de los ciudadanos de votar y ser votados, y de afiliación libre y pacífica en la participación de los asuntos políticos del país.
El TEPJF opera en una sala superior, ubicada en la capital del país y en cinco salas regionales, una de las cuales se encuentra en la ciudad de Xalapa, Veracruz.
La sala superior del TEPJF, está integrada por siete magistrados.
La presencia, de cuatro magistrados es su¬ficiente para sesionar con validez y las resoluciones se toman por unanimidad, mayoría calificada, en los casos señalados por las le¬yes, o bien, por mayoría simple de los integrantes.
Garantiza en el marco de los principios de constitucionalidad, legalidad e imparcialidad, los actos y resoluciones de los medios de impugnación interpuestos por los diferentes actores en el ámbito electoral.
Entre los casos más relevantes atendidos, destacan las anulaciones electorales en los Estados de Tabasco y de Colima, y el dictamen de validez de las elecciones presidenciales del 2006.
El análisis a la documentación presentada, gira en relación a tres apartados: primero, el revocar topes económicos empleados en precampañas y campañas; segundo, la actuación demostrada por el Instituto Electoral Veracruzano (IEV) y por el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Veracruz (TEPJEV), y tercero, desvío de recursos derivados del erario público o de procedencia ilegal, que bien pueden ser de particulares, de la delincuencia circunstancial o del crimen organizado.
Rige su decisión final en base a tres criterios jurídicos: uno, ratifica al candidato electo; dos, revierte el resultado al candidato con mayor votación, y tres, anula la elección correspondiente.
El método de medición de impugnaciones sigue cuatro pasos: uno, el recurso de revisión para garantizar la legalidad de actos y resoluciones de la autoridad electoral federal; dos, el recurso de apelación, el juicio de inconformidad y el recurso de reconsideración, para garantizar la constitucionalidad y legalidad de actos y resoluciones de la autoridad electoral federal; tres, el juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano, y cuatro, el juicio de revisión constitucional electoral.
El TEPJJF debe demostrar autonomía e imparcialidad, tomando en cuenta que el Instituto Electoral Veracru¬zano (IEV) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Veracruz (TEPJEV), participaron de manera parcial en beneficio del candidato del Partido Revolucionario institucional (PRI) y no revisaron impugnaciones presentadas, dando un resultado a la "fast track".
Es política del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), emitir la resolución final sobre juicios de revisión constitucional, veinticuatro horas antes de que el candidato electo asuma el cargo en forma constitucional.
Esto significa que después de las nueve de la mañana del martes treinta de noviembre del 2010, se conocerá la calificación de los magistrados que intervinieron en el estudio de la resolución dictada por el TEPJEV en lo relativo al proceso para elegir gobernador del Estado.
La moneda gira en el aire.
INICIA CAM TEOCELO CICLO ESCOLAR CON ESCUELA PROPIA Y NUEVA
 |
| Después de diez años de gestión y espera, los niños, niñas y jóvenes con discapacidad de la región de Teocelo con apoyo, insistencia e interés principalmente por padres de familia, personal asignado por la SEV y de autoridades municipales, se logra que el día miércoles 1º de Septiembre de este año, entreguen la primera parte de construcción de lo que debe ser una escuela digna ubicada en la privada de Zapaitonal s/n de la cabecera municipal de Teocelo, Ver. Sin embargo a pesar de que en la Ley General de las Personas con Discapacidad, en el capitulo IV de las facilidades arquitectónicas, de desarrollo y de vivienda, específicamente en el Artículo 13 refiere que las personas con discapacidad tienen derecho al libre desplazamiento en condiciones dignas y seguras en espacios públicos, no se consideró desde hace un año presupuesto para este rubro, sí se sabia de esta responsabilidad por parte del H. Ayuntamiento, al igual que de la toma de agua y guarniciones. Esperamos que retomen esta necesidad lo más pronto posible pues las condiciones del acceso podrían ocasionar algún accidente para los niños y niñas con características motoras. Foto: Archivo AVERCOP |
CONTRA EL MALTRATO ANIMAL
 |
| La agrupación protectora de animales "Mascotas amigas de Teocelo" se manifestó el día de la vaquillada durante las fiestas patronales de Teocelo; en contra de eventos donde las personas se divierten a costa del sufrimiento de los animales. Foto: Archivo AVERCOP |
LA SARTÉN POR EL MANGO
Por: Verónica Carrillo Curi
SUPER ENGÓRDAME
¡Qué tal el título! No es de mi invención, pero me pareció una simpática forma de tratar el tema de la comida chatarra. Les voy a compartir sobre un documental que valdría la pena que vieran, aprovechando que necesitamos inspirarnos para participar en el Concurso de la Canción de Radio Teocelo.
SUPER SIZE ME es un documental ganador del premio a la mejor dirección en el Sundance Film Festival de 2003. El trabajo de Morgan Spurlock inflige un golpe a McDonalds, la mayor empresa de alimentos en EU. Durante los noventa minutos de la película seguimos a su director por todo un mes mientras consume una dieta que proviene sólo de productos McDonalds.
Su intención es estudiar el impacto que dichos “alimentos” podrían causar en la salud, demostrándolo a través de rigurosos exámenes y evaluaciones médicas. Spurlock afirma que la idea surge como un desafío a la falsa información difundida por McDonalds, que reclama un contenido saludable en sus productos.
El primer establecimiento de McDonalds fue abierto en Des Plaines, Illinois en 1955. Hoy, más de 30,000 franquicias alrededor del mundo, sirven a 50 millones de personas diariamente. La hamburguesa es un plato atractivo debido a la rapidez y comodidad de su preparación y al agrado que produce en el paladar resultado de la manipulación química de la carne, y sobre todo es atractiva porque es comida barata, rápida y llenadora.
El origen de las hamburguesas tiene poco que ver con lo gringo: la idea de preparar la carne en esa forma proviene de Turquía y luego de Hamburgo, Alemania; los pepinillos agrios, por siglos, han sido tradición de los hogares de Europa Oriental; la catsup proviene de una salsa china llamada Ket-tsiap, y aparece en los libros de cocina de EU hasta el 1792; la mayonesa es originaria de la isla española de Menorca; el pan y las semillas de ajonjolí son originarios del Medio Oriente e Inglaterra.
A pesar de esto, nadie duda de que las hamburguesas en Norteamérica son ícono de la cultura de lo rápido y exagerado, características esenciales del fenómeno fast food (comida rápida).
La importancia de SUPER SIZE ME radica en la denuncia del aparato propagandístico de las cadenas alimenticias. Éstas invierten miles de millones de dólares al año en comerciales de desinformación que son dirigidos a los niños. Este despliegue propagandístico bordea lo aberrante: 1,300 millones de dólares al año invertidos en comerciales que influyen perniciosamente en el 70% de los niños entre los 6 y 8 años de edad...
En el documental, su director Spurlock intercambia ritmos pop, conversaciones con sus médicos y el repetido consumo de hamburguesas, dejando al espectador con una nauseabunda sensación de rechazo.
McDonalds respondió al filme con diversas estrategias del poder de las relaciones públicas: justo antes de su exhibición en EU, la empresa anunció la desaparición de la popular oferta de super-sizing (una porción de bebida y comida capaz de alimentar a tres personas). Se desató además una guerra de medios reflejada en notas de prensa e Internet provenientes de supuestas organizaciones independientes: The American Council on Science and Health, PRwatch.org y Tech Central Station…Estas instituciones se autodefinieron defensoras de la libertad del consumidor (a comer basura) y del derecho de las corporaciones (a engañar y ganar dinero), ello sin dar a conocer públicamente que los fondos que las sostienen provienen de contribuciones de Hershey, Coca Cola, General Motors, Exxon, Frito-Lay, Burguer King, y otros amigos de McDonalds. La justificación dada por estos grupos a las irresponsables estrategias de las compañías alimenticias, es que los consumidores tenemos la opción de elegir las comidas.
Sostener esta postura es una falsedad en una sociedad donde es más barato comprar comida mala que saludable y sobre todo en una cultura que nos programa al consumo alimenticio fuera del hogar y donde cada niño ve en televisión un promedio de 10,000 comerciales alimenticios por año. En este contexto, es una falacia adjudicar derechos y elecciones individuales a los patrones dietéticos imperantes. En el mismo año en que McDonalds gastó $500 millones de dólares en su campaña “We love to see you smile” (Amamos verte sonreír), el gobierno gringo invirtió $2 millones en educación sobre nutrición. En resumen: es la industria quien crea la demanda y no viceversa, es el gobierno, al tomar una posición defensora de los intereses corporativos y no los de la salud de sus ciudadanos, quien inclina la balanza hacia el consumo.
La película toca puntos que pone muy nerviosos y con los “pelos de punta” a las mega-corporaciones, que, atemorizadas por una peliculita de $65 mil dólares, invierten millones en contra-propaganda, a fin de no perder unos cuantos consumidores que renieguen la suculenta dieta encontrada en el menú de su McDonalds favorito.
SUPER ENGÓRDAME
¡Qué tal el título! No es de mi invención, pero me pareció una simpática forma de tratar el tema de la comida chatarra. Les voy a compartir sobre un documental que valdría la pena que vieran, aprovechando que necesitamos inspirarnos para participar en el Concurso de la Canción de Radio Teocelo.
SUPER SIZE ME es un documental ganador del premio a la mejor dirección en el Sundance Film Festival de 2003. El trabajo de Morgan Spurlock inflige un golpe a McDonalds, la mayor empresa de alimentos en EU. Durante los noventa minutos de la película seguimos a su director por todo un mes mientras consume una dieta que proviene sólo de productos McDonalds.
Su intención es estudiar el impacto que dichos “alimentos” podrían causar en la salud, demostrándolo a través de rigurosos exámenes y evaluaciones médicas. Spurlock afirma que la idea surge como un desafío a la falsa información difundida por McDonalds, que reclama un contenido saludable en sus productos.
El primer establecimiento de McDonalds fue abierto en Des Plaines, Illinois en 1955. Hoy, más de 30,000 franquicias alrededor del mundo, sirven a 50 millones de personas diariamente. La hamburguesa es un plato atractivo debido a la rapidez y comodidad de su preparación y al agrado que produce en el paladar resultado de la manipulación química de la carne, y sobre todo es atractiva porque es comida barata, rápida y llenadora.
El origen de las hamburguesas tiene poco que ver con lo gringo: la idea de preparar la carne en esa forma proviene de Turquía y luego de Hamburgo, Alemania; los pepinillos agrios, por siglos, han sido tradición de los hogares de Europa Oriental; la catsup proviene de una salsa china llamada Ket-tsiap, y aparece en los libros de cocina de EU hasta el 1792; la mayonesa es originaria de la isla española de Menorca; el pan y las semillas de ajonjolí son originarios del Medio Oriente e Inglaterra.
A pesar de esto, nadie duda de que las hamburguesas en Norteamérica son ícono de la cultura de lo rápido y exagerado, características esenciales del fenómeno fast food (comida rápida).
La importancia de SUPER SIZE ME radica en la denuncia del aparato propagandístico de las cadenas alimenticias. Éstas invierten miles de millones de dólares al año en comerciales de desinformación que son dirigidos a los niños. Este despliegue propagandístico bordea lo aberrante: 1,300 millones de dólares al año invertidos en comerciales que influyen perniciosamente en el 70% de los niños entre los 6 y 8 años de edad...
En el documental, su director Spurlock intercambia ritmos pop, conversaciones con sus médicos y el repetido consumo de hamburguesas, dejando al espectador con una nauseabunda sensación de rechazo.
McDonalds respondió al filme con diversas estrategias del poder de las relaciones públicas: justo antes de su exhibición en EU, la empresa anunció la desaparición de la popular oferta de super-sizing (una porción de bebida y comida capaz de alimentar a tres personas). Se desató además una guerra de medios reflejada en notas de prensa e Internet provenientes de supuestas organizaciones independientes: The American Council on Science and Health, PRwatch.org y Tech Central Station…Estas instituciones se autodefinieron defensoras de la libertad del consumidor (a comer basura) y del derecho de las corporaciones (a engañar y ganar dinero), ello sin dar a conocer públicamente que los fondos que las sostienen provienen de contribuciones de Hershey, Coca Cola, General Motors, Exxon, Frito-Lay, Burguer King, y otros amigos de McDonalds. La justificación dada por estos grupos a las irresponsables estrategias de las compañías alimenticias, es que los consumidores tenemos la opción de elegir las comidas.
Sostener esta postura es una falsedad en una sociedad donde es más barato comprar comida mala que saludable y sobre todo en una cultura que nos programa al consumo alimenticio fuera del hogar y donde cada niño ve en televisión un promedio de 10,000 comerciales alimenticios por año. En este contexto, es una falacia adjudicar derechos y elecciones individuales a los patrones dietéticos imperantes. En el mismo año en que McDonalds gastó $500 millones de dólares en su campaña “We love to see you smile” (Amamos verte sonreír), el gobierno gringo invirtió $2 millones en educación sobre nutrición. En resumen: es la industria quien crea la demanda y no viceversa, es el gobierno, al tomar una posición defensora de los intereses corporativos y no los de la salud de sus ciudadanos, quien inclina la balanza hacia el consumo.
La película toca puntos que pone muy nerviosos y con los “pelos de punta” a las mega-corporaciones, que, atemorizadas por una peliculita de $65 mil dólares, invierten millones en contra-propaganda, a fin de no perder unos cuantos consumidores que renieguen la suculenta dieta encontrada en el menú de su McDonalds favorito.
RUBÉN DARÍO: A CIEN AÑOS DE SU VISITA A TEOCELO
 |
| Rubén Darío con niños de las escuelas de la localidad en el parque Carmen Romero Rubio de Díaz. Fotos: José Antonio Vicuña Sánchez |
Por: Josimar González
El poeta y embajador Nicaragüense Félix Rubén García Sarmiento, mejor conocido como Rubén Darío, visitó por única vez la ciudad de Teocelo Veracruz un 10 de septiembre de 1910, así lo dio a conocer el Dr. José Antonio Vicuña Sánchez.
Era embajador de Nicaragua y visitó nuestro país por las fiestas del centenario de la Independencia Mexicana, sin embargo, en el trayecto de su país a México se dio un golpe de estado, por lo cual las autoridades mexicanas, entre ellos Porfirio Díaz, no quisieron comprometerse a recibir un personaje que ya no era embajador de su país en México. Darío se dirigió a la ciudad de Xalapa, pues quería conocer al poeta xalapeño Salvador Díaz Mirón, quien fue seguidor de la lírica modernista creada por Darío, sin embargo, el poeta no se encontraba en la ciudad. Un grupo de Teocelanos al enterarse de la llegada de Darío a Xalapa lo invitaron a visitar Teocelo. Complacido aceptó la invitación y acompañado por los teocelanos se dirigió a la estación del ferrocarril. En ese entonces viajar por tren era un atractivo de la región ya que parecía serpentear el famoso piojito entre platanales, cañales de azúcar y la barranca.
Ninguna autoridad estuvo presente ni en Veracruz, ni en Xalapa y tampoco en Teocelo. El alcalde se excusó por tener un resfriado permaneciendo oculto en su casa solariega de la hacienda de Santa Rosa, por lo que la visita de Darío a Teocelo nunca fue oficial.
Conoció el parque municipal llamado en ese entonces Carmen Romero Rubio de Díaz, como la esposa del Presidente de la República, donde el poeta fue fotografiado con niños de las diversas escuelas locales.
La razón de la visita fue invitarlo a una comida que el grupo de Teocelanos le había organizado, la cual se realizó en el amplio corredor del hotel Hidalgo, propiedad de Francisca García Sánchez y su esposo José María Sánchez García. El lugar estaba adornado con banderas de México y Nicaragua, y la comida fueron platillos mexicanos, sobre todo barbacoa de borrego acompañada de vino tinto.
Después de la comida, el poeta se trasladó a una de las habitaciones a redactar una de sus famosas cartas, en donde cuenta la amabilidad y la cortesía con que fue recibido por los Teocelanos, la emoción que sintió en el traslado de Veracruz hasta Teocelo, pero sobre todo su preferencia por la Barranca de Matlacobatl por donde se trasladaba el tren.
Posteriormente fue acompañado por los mismo Teocelanos a Xalapa en donde las crónicas cuentan que lo homenajearon en algunas escuelas. Antes de abandonar Teocelo, en la estación del ferrocarril una niña de escasos recursos se acercó para obsequiarle una piña, acción que fue la que más le emocionó de su visita. Posteriormente Darío escribe uno de sus poemas en donde alude a este acontecimiento.
José Antonio Vicuña da a conocer que “100 años después, parece ser que las autoridad en los tres niveles de gobierno ignoran esta fecha tan importante… Aquí en Teocelo hay una calle que lleva el nombre de Rubén Darío pero te podría asegurar que no va a ver ninguna celebración por parte de los vecinos”. Exhorta a que los ciudadanos de Teocelo se interesen un poquito más por este personaje, ya que afortunadamente lo tuvimos aquí hace casi cien años, el sábado 10 de septiembre de 1910”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)