1 de diciembre de 2014
OCULTA PRESIDENTA DE TEOCELO 2.5 MDP
Elfego Riveros
Se desconoce hasta el momento el destino que habría tenido un financiamiento por más de dos y medio millones de pesos, que la alcaldesa Ana Lilia López Vanda negociaría con la Financiera Local SA de CV SOFOM ENR, según la autorización que emitió la Comisión Permanente de Hacienda Municipal del Congreso del Estado, el 19 de mayo pasado.
De acuerdo a los antecedentes que aparecen publicados en la Gaceta Legislativa del 3 de junio de este año, en sesión extraordinaria de cabildo, el 24 de marzo de 2014, fue aprobado un punto de acuerdo para que el Ayuntamiento de Teocelo celebrara contrato de financiamiento por 2 millones 589 mil, 927 pesos y 81 centavos, para la adquisición e instalación de materiales y equipos destinados a la sustitución de 800 viejas luminarias, por lámparas ahorradoras de energía eléctrica.
Posteriormente, con fecha 26 de marzo del mismo año, la presidenta de Teocelo envió un oficio sin número al Congreso del Estado de Veracruz, solicitando la “autorización para poder contratar un financiamiento para la adquisición de materiales y equipos destinado al ahorro de energía eléctrica en el alumbrado público municipal”
No se especifica en la Gaceta Legislativa a propuesta de quién o mediante qué procedimiento, los diputados le autorizaron que la firma del contrato fuera con Financiera Local SA de CV SOFOM ENR, cuyo representante legal es Raúl Enrique Noriega Sendel, con despacho en el Distrito Federal.
La Comisión Permanente de Hacienda Municipal está presidida por la diputada del PAN, Carmen Pontón, Raúl Zarrabal Ferat del PRI y Jesús Alberto Velázquez Flores; la fecha de reunión para aprobar la operación con la SOFOM fue el 19 de mayo de 2014.
El crédito se pagaría a un plazo máximo de 42 meses -al término de la actual administración 2014-2017-, y el costo del crédito oscilaría entre el 5 y el 12 por ciento; la Secretaría de Finanzas y Planeación descontaría mensualmente los pagos de las participaciones federales.
Misteriosas operaciones de la SOFOM
De las 18 autorizaciones que aprobó el Congreso del Estado, de enero a octubre de 2013, en 16 de ellas se beneficiaron a las empresas Financiera Local SA de CV, SOFOM, ENR, que aportó los fondos para el Programa de Eficiencia Energética, que realizaría Iluminarty SA de CV.
Esta última empresa se promociona como promotora de acciones para el ahorro de energía. Se desconoce quiénes son sus propietarios.
Los 18 municipios que contrajeron deuda en 2013, por medio de este mecanismo vía SOFOM, fueron: José Azueta, con 6 millones, 656 mil; Chinampa con 2 millones, 751 mil pesos; Tierra Blanca con 18 millones, 483 mil; Cosamaloapan con 11 millones, 918 mil; Puente Nacional 3 millones, 400 mil; Paso de Ovejas, 6 millones 570 mil; Emiliano Zapata 6 millones 500 mil (que por acuerdo de cabildo canceló a fines de 2013); Chalma 2 millones 746 mil; Chiconamel 1 millón 324 mil pesos; Nogales 5 millones 169 mil; Úrsulo Galván 8 millones 494 mil pesos; Río Blanco 6 millones 685 mil pesos; El Higo 4 millones, 13 mil pesos; Atzalan 4 millones 450 mil pesos; y Tezonapa 6 millones 750 mil pesos.
En junio de 2013, el consejero nacional de la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), Augusto Zamora Lara, dijo en Xalapa que los diputados deben dar a conocer los nombres de quienes presiden la Financiera Local SA de CV SOFOM, ENR, con la finalidad de que los recursos no se utilicen para “componendas políticas”.
Agregó que mueve a sospecha que dicha financiera otorgue ese tipo de créditos, “cuando existe el fideicomiso para el ahorro energético (FIDE), y además se convierte en una competencia desleal para otras empresas que podrían otorgar el servicio, pero que no cuentan con la capacidad para otorgar créditos millonarios.
Insistió en que hay fondos federales específicamente para infraestructura municipal, incluida la electrificación, por lo que no debe recurrirse a la figura del crédito y menos si eso supone más endeudamiento de los ayuntamientos.
Mencionó que de comprobarse que la SOFOM es propiedad de Ricardo Callejas Arroyo, habría incurrido en tráfico de influencias, pues él fue diputado local en la pasada legislatura.
Los integrantes de la Comisión de Hacienda Municipal en la pasada legislatura, fueron Rocío Guzmán de Paz (PAN), Rogelio Franco Castán (PRD) y Carolina Galván Galván (PRI).
Ocultamiento de la Información
Con fecha 19 de septiembre -a través del folio número 00730814 del sistema electrónico INFOMEX-, se solicitó a la Unidad de Acceso a la Información del Ayuntamiento de Teocelo la documentación de soporte para esa operación financiera con la SOFOM, además del programa para la sustitución del actual sistema de alumbrado público, tanto en cabecera municipal como en congregaciones y el nombre o razón social del proveedor de los materiales y la empresa que realizará la instalación.
Pero como la nueva titular de la Unidad de Acceso, Miriam Morales Amoroso no respondió a la solicitud, se interpuso recurso de revisión – Expediente IVAI-REV/2062/2014/II- del cual se desprendió ya resolución del Consejo General del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información (IVAI) – el pasado 19 de noviembre-, ordenándole al Ayuntamiento dar contestación a la solicitud, a más tardar el próximo 12 de diciembre.
De igual forma, para complementar la solicitud anterior, se pidió a la Unida de Acceso “Copias simples de todas y cada una de la sesiones ordinarias y extraordinarias celebradas por el pleno del H Ayuntamiento Constitucional de Teocelo, entre el 1 de enero y el 15 de septiembre de 2014 y copia simple de la sesión de instalación del Consejo de Desarrollo Municipal y de todas y cada una de la reuniones celebradas por el mismo órgano, desde su instalación y hasta la fecha”.
La titular de la Unidad de Acceso volvió a negar la entrega de la documentación, por lo que se interpuso otro recurso de revisión, - Expediente IVAI-REV/2066/2014/II- que de igual forma motivó resolución condenatoria del IVAI en contra del Ayuntamiento, para que en la misma fecha se cumpla con el ordenamiento y se entregue al periódico Alta Voz la documentación solicitada.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario