17 de diciembre de 2008

Estados fallidos. ¿Municipios Fallidos?

Veracruz, ¿estado fallido?. Foto Juan Pablo Romo


Por: Miguel Mora

En las últimas semanas, con motivo de fin de año los organismos internacionales que evalúan diversas situaciones de países en el mundo, han hablado de los estados fallidos. El analista Noam Chomsky es el creador de este concepto y explica que los países considerados como estados fallidos son aquellos que: tienen gobiernos y gobernantes débiles, que han perdido soberanía, que sus instituciones carecen de credibilidad, que han perdido control de su territorio y donde la corrupción y la impunidad imperan. Por lo tanto la ciudadanía esta desprotegida y en la indefensión.

El organismo internacional Fondo para la Paz coloca a México en el lugar 105 entre los estados fallidos. Si revisamos los 2 años de la administración de Felipe Calderón, veremos que personajes como Carlos Salinas de Gortari, Elba Esther Gordillo, Diego Fernández de Cevallos y grupos como “El Yunque”, las televisoras y no se diga los dictados del gobierno norteamericano, tiene acorralado al presidente. Las decisiones de los grandes temas nacionales favorecen al capital extranjero transnacional, a los varones del dinero del país y afectan a las mayorías cada vez más empobrecidas.

Todo lo anterior nos lleva a reflexionar sobre la situación en nuestros municipios.
¿Será que tenemos también municipios fallidos?, ¿Tenemos gobiernos y gobernantes débiles?, ¿Tenemos instituciones confiables, como juzgados, ministerios públicos, policías, ediles etc?.

Cuando además nos preguntamos ¿Quién toma decisiones. Será el alcalde, la esposa, el cacique, los que pagaron la campaña, los asesores, los cuates, el cabildo? Hay municipios donde los alcaldes son mera figura decorativa. Las órdenes vienen de arriba. Por ejemplo, por qué en los equipos de trabajo de los alcaldes están, los que están; y no los más idóneos. ¡ah! , por que a fulano lo impuso el diputado, a perengano el partido, y de otros de plano se dice que son familiares de los cercanos al gobernador.

O aquel otro asunto de la brusatilización: ¿De veras creemos que la decisión se tomo en reuniones de cabildo, se discutió, se analizó?. O fue otra de las órdenes del de arriba. Por qué no se nos explico suficientemente a los ciudadanos que las próximas administraciones municipales quedaran endeudadas durante los próximos 30 años. Tampoco sabemos en que se van a emplear los recursos llegados por ese concepto.

En el tema de seguridad llevamos años oyendo decir a los alcaldes: “nuestros policías atrapan a los delincuentes pero los libera el ministerio publico”. O nos dicen: “mi administración no ha expedido un solo permiso para abrir cantinas”; pero hay venta de alcohol por todos lados y así la lista pudiera ser interminable. Cada municipio tiene su propia historia. Por cierto en los informes de los presidentes municipales, se nos dirá que todo va bien difícilmente se reconocerán errores, difícilmente se rectificara el camino.

Lamentablemente seguiremos viendo el desvió de recursos oficiales para campañas y precampañas. En las próximas contiendas para diputados se harán notar otra vez los y las aspirantes a las presidencias municipales. Ex alcaldes, ex ediles, ex dirigentes partidistas, etc, ya se reúnen con grupos. No importa que hayan hecho papel deplorable en su momento. Total, a la ciudadanía se le olvida todo. Habrá además más personajes cambiándose de partido, de grupo, etc. El caso es seguir en el negocio de la política. Como dicen aquellas frases celebres de distinguidos priístas: “es un error vivir fuera del presupuesto” o aquella otra que dice que “un político pobre, es un pobre político”.

En fin que tendremos estados fallidos como México y municipios fallidos si los ciudadanos seguimos indiferentes, apáticos y pasivos. Solo la ciudadanía organizada y participativa cambiara la situación.

No hay comentarios: